ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц-вп/803/14/26 Справа № 201/10104/26 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
УХВАЛА
про визначення підсудності
20 липня 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Городничої В.С., розглянувши питання про визначення підсудності цивільної справи №201/10104/26 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Соборного районного суду м.Дніпра, Держави Україна в особі судді Соборного районного суду м.Дніпра Давидовської Т.В., Держави Україна в особі судді Соборного районного суду м.Дніпра Батуєва О.В., начальника відділу забезпечення діяльності у сфері запобігання та протидії корупції та начальника відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Павла Геня, треті особи: Президент України, Уповноважений Верховної ради України з прав людини, Вища рада правосуддя про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Розпорядженням голови Соборного районного суду м.Дніпра від 06 липня 2026 року матеріали цивільної справи №201/10104/26 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Соборного районного суду м.Дніпра, Держави Україна в особі судді Соборного районного суду м.Дніпра Давидовської Т.В., Держави Україна в особі судді Соборного районного суду м.Дніпра Батуєва О.В., начальника відділу забезпечення діяльності у сфері запобігання та протидії корупції та начальника відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Павла Геня, треті особи: Президент України, Уповноважений Верховної ради України з прав людини, Вища рада правосуддя про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди, направлено до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України.
17 липня 2026 року на адресу Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали справи №201/10104/26.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддя здійснює правосуддя на основі Конституції і законів України, керуючись при цьому принципом верховенства права.
Питання визначення підсудності регулюється параграфом 3 глави 2 розділу І ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
За ч. 6 ст. 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.
Зазначеною нормою не визначено критерії за якими суд передає справу на розгляд іншому суду.
Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 31 ЦПК України, яка регулює передачу справи з одного суду до іншого, критерієм визначення суду, на розгляд якого передається справа, є його територіальна наближеність до суду, від якого вона передається.
Судом встановлено, що відповідачами у зазначеній справі - є Соборний районний суд м.Дніпра, та судді вказаного суду Давидовська Т.В., Батуєв О.В.
З огляду на викладене, є підстави для визначення підсудності згідно з правилами ст. ст. 26, 31 ЦПК України.
Вирішуючи питання про визначення суду першої інстанції, до якого слід направити матеріали цивільної справи, апеляційний суд вважає за необхідне направити матеріали до Шевченківського районного суду м.Дніпра, який є найбільш територіально наближений до суду до якого подано позовну заяву і в якому наявна відповідна кількість суддів для визначення складу суду.
За таких обставин, підсудність даної справи належить визначити Шевченківському районному суду м.Дніпра.
Керуючись ст. 26 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Визначити підсудність цивільної справи №201/10104/26 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Соборного районного суду м.Дніпра, Держави Україна в особі судді Соборного районного суду м.Дніпра Давидовської Т.В., Держави Україна в особі судді Соборного районного суду м.Дніпра Батуєва О.В., начальника відділу забезпечення діяльності у сфері запобігання та протидії корупції та начальника відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Павла Геня, треті особи: Президент України, Уповноважений Верховної ради України з прав людини, Вища рада правосуддя про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди, - Шевченківському районному суду м.Дніпра (проспект Яворницького Дмитра, будинок 57, місто Дніпро, 49000).
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Городнича