СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 липня 2026 року Справа № 480/6931/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Прилипчук О.А., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить:
1. Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) щодо не продовження строку відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, військовозобов`язаному - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) після набрання чинності Указу Президента України від 14 липня 2025 року № 478/2025 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" та Закону України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 15 липня 2025 року № 4524-IX.
2. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) невідкладно продовжити строк відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, військовозобов`язаному - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) шляхом внесення відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.
Ухвалою суду від 04.09.2025 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Ухвалою суду від 07.05.2026 залучено ІНФОРМАЦІЯ_2 (Глухів) у якості співвідповідача до участі у справі № 480/6931/25 та встановлено 15-денний строк для подання відзиву на позовну заяву.
Від представника відповідача через систему "Електронний суд" подано відзив на позовну заяву. Також, представником відповідача подано заяву, у якій просить поновити строк для надання відзиву на позовну заяву.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно із ч. 5 ст. 121 КАС України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.
Так, копію ухвали про відкриття провадження у даній справі відповідачем одержано 04.09.2026, що підтверджується довідкою про доставку копії ухвали до електронного кабінету учасника справи.
Отже, подання відзиву на позовну заяву 05.06.2026 відбулось з пропуском 15 денного строку, встановленого судом.
Одночасно, суд враховує те, що подання відзиву на позовну заяву є відповідним правом учасника справи, а пропуск установленого строку не звільняє особу від вчинення певних процесуальних дій.
Враховуючи викладене, відповідач скористався своїм правом на подання відзиву на позовну заяву, а вчинення таких процесуальних дій поза межами установленого строку не завдало перешкод у розгляді справи та її вирішенню.
У зв`язку із чим, для об`єктивного розгляду справи по суті та з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне на підставі ст. ст. 120-121 КАС України поновити пропущений відповідачем строк для подання відзиву на позовну заяву.
Керуючись ст.ст. 80, 120-121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Поновити пропущений процесуальний строк для подання ІНФОРМАЦІЯ_3 відзиву на позовну заяву та доказів в обґрунтування позиції по справі.
Відзив ІНФОРМАЦІЯ_1 на позовну заяву по справі №480/6931/25 прийняти до розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Прилипчук