Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3136/19
Провадження № 6/332/350/26
УХВАЛА
про повернення заяви
20 липня 2026 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», заінтересовані особи: первісний стягувач Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк», боржник ОСОБА_1 , Лівобережний відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Капіталресурс», заінтересовані особи: первісний стягувач АТ КБ «ПриватБанк», боржник ОСОБА_1 , Лівобережний відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, звернулось до суду із заявою про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа.
Суд, вивчивши і дослідивши наявні матеріали справи, дійшов до наступних висновків.
Статтею 183 ЦПК України визначені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.
Згідно ч. 2 цієї статті, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Як вбачається з матеріалів справи, заява про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа сформована в системі «Електронний суд» 01.07.2026.
Заява, підписана представником за довіреністю Гомер В.В., направлена до суду 08.07.2026, що вбачається з картки руху документа (а.с. 102) та зареєстрована судом за Вх. № 17380/26, що вбачається зі штампу (а.с. 69).
Відповідно до ч. 3 ст. 58 ЦПК України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
За змістом частин 1-2 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у ст. 61 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.
Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (кваліфікованим електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами (ч. 3 ст. 62 ЦПК України).
Довіреність № 10960, видана 29.01.2026 директором ТОВ «Капіталресурс» Шалай А.В. на представлення ОСОБА_2 інтересів товариства в суді, дійсна до 30.06.2026. Отже, 01.07.2026, а тим паче 08.07.2026, Гомер В.В. вже не мала права на представлення інтересів ТОВ «Капіталресурс», відповідно, не мала права подавати та підписувати відповідну заяву.
Приписами ч. 4 ст. 183 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Керуючись ст. 183 ЦПК України,
Постановив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», заінтересовані особи: первісний стягувач Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк», боржник ОСОБА_1 , Лівобережний відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа - повернути без розгляду.
Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України) та може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя О.С. Яцун