Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3190/26
Провадження № 2/332/3233/26
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
20 липня 2026 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» - адвоката Львова Андрія Леонідовича, про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Біліченко Олег Олександрович, до Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», третя особа - Південно-Східне міжрегіональне Управління державної служби з питань праці, про зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Біліченко Олег Олександрович, до Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», третя особа - Південно-Східне міжрегіональне Управління державної служби з питань праці, про зобов`язання вчинити певні дії.
02.07.2026 до суду надійшло клопотання представника відповідача про його участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення реалізації права представника відповідача на участь у розгляді справи, суд вважає клопотанням таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» - адвоката Львова Андрія Леонідовича, про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Біліченко Олег Олександрович, до Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», третя особа - Південно-Східне міжрегіональне Управління державної служби з питань праці, про зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Всі судові засідання, призначені в рамках даної справи, провести в режимі відеоконференції.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи захищеного відеоконференцзв`язку з судом (https://vkz.court.gov.ua).
Електронна адреса, за якою зареєстрований Заводський районний суд м. Запоріжжя в системі захищеного відеоконференцзв`язку з судом: zal4@zv.zp.court.gov.ua; телефон для зв`язку: 096.153.00.43.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України) та оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Яцун