Судові рішення

Ухвала № 138338173 у справі № 465/3263/26 від 20.07.2026

Ухвала від 20.07.2026 у цивільній справі № 465/3263/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Личаківський районний суд м. Львова, суддя Головатий Р. Я.

Справа№ 465/3263/26
СудЛичаківський районний суд м. Львова
СуддяГоловатий Р. Я.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення20.07.2026
Надійшло до реєстру21.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138338173

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №465/3263/26

Провадження №2/463/2034/26

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 липня 2026 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань Афанасьєва Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернувся до суду з позовом до відповідача, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» загальну суму заборгованості за Кредитним договором №1185-7407 від 08.04.2023 в розмірі 90 000 гривень, з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 18 000 гривень; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 72 000 гривень.

07.04.2026 у Франківському районному суді м.Львова зареєстровано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Франківського районного суду м.Львова від 14.04.2026 вказану позовну заяву передано за підсудністю на розгляд Личаківського районного суду м.Львова.

20.05.2026 матеріали справи надійшли до Личаківського районного суду м.Львова та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд судді Головатому Р.Я.

Ухвалою від 25.05.2026 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 24.06.2026, яке у зв`язку з неявкою сторін було відкладено на 20.07.2026.

В судове засідання представник позивача не з`явилась, однак в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без її участі, проти винесення заочного рішення в справі не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, причин неявки суду не повідомив, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Разом з тим, 13.07.2026 від ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому йдеться про те, що її брат, відповідач, проходить військову службу в ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.2 ч.1, 2 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Згідно з п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З урахуванням наведеного, оскільки ОСОБА_1 , який є стороною у цій справі на даний час перебуває на військовій службі, що підтверджується копією довідки форми №5 від 08.07.2026 №6297, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.251, 253, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,-

постановив:

Провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 20.07.2026.

Суддя: Р.Я. Головатий

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.05.2026 Ухвала № 136791775 без тексту Личаківський районний суд м. Львова
14.04.2026 Ухвала № 135678271 без тексту Франківський районний суд м. Львова