Справа № 454/1501/26
Провадження № 2/459/980/2026
У Х В А Л А
судового засідання
17 липня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Отчак Н.Я.
з участю секретаря Гук Т.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
20.04.2026 представник позивача звернувся до Сокальського районного суду Львівської області з даною позовною заявою.
Ухвалою Сокальського районного суду Львівської області від 29.04.2026 дану справу за територіальною юрисдикцією (підсудністю) передано на розгляд до Шептицького міського суду Львівської області, оскільки ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
05.06.2026 до Шептицького міського суду Львівської області надійшов даний позов.
Ухвалою від 08.06.2026 у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судовий розгляд на 17.07.2026 з повідомленням сторін.
Сторони у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були належно повідомлені.
Представник позивача просив розглядати справу без участі позивача.
Крім того, представником позивача подано клопотання про витребування доказів в АТ КБ «Приват Банк» (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, м. Дніпро, 49094, Україна) наступні документи/інформацію:
інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приват Банк» на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 05.09.2025 по 08.09.2025;
виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приват Банк» на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 19.07.2025 по 22.07.2025.
Представник відповідачки - адвокат Курилкін С.І. подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.
У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
З огляду на обґрунтованість даного клопотання та обставини, які можуть підтвердити відповідні докази, останнє підлягає задоволенню, а тому для об`єктивного, повного та належного з`ясування всіх обставин справи слід витребувати відповідні докази у АТ КБ «Приват Банк», а судове засідання відкласти.
Керуючись ст.ст. 84, 222, 260, 261 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача - задовольнити.
Витребувати, в порядку ст.84 ЦПК України в АТ КБ «Приват Банк» (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, м. Дніпро, 49094, Україна) наступні документи/інформацію:
інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приват Банк» на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 05.09.2025 по 08.09.2025;
виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приват Банк» на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 19.07.2025 по 22.07.2025.
Зобов`язати АТ КБ «Приват Банк» надати суду витребувану інформацію в строк до 17 серпня 2026 р.
Копію ухвали надіслати для виконання АТ КБ «Приват Банк».
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Судове засідання відкласти на 13:00год 17 серпня 2026 р.
Виклик сторін повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя: Н. Я. Отчак