Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі в частині позовних вимог
20.07.2026 р. № 520/4664/26
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Спірідонов М.О., розглянувши в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61057) про скасування наказу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд:
1. Скасувати наказ Головного управління ДПС у Харківській області утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46,61057, код ЄДРПОУ ВП:43983495 про проведення документальної невиїзної позапланової перевірки Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 №4038-п від 05.09.2025 року;
2. Скасувати податкове повідомлення рішення №0[телефон приховано] від 17.11.2025 року Головного управління ДПС у Харківській області утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46,61057, код ЄДРПОУ ВП:43983495;
3. Стягнути із Головного управління ДПС у Харківській області сплачений судовий збір.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.03.2025 року відкрито спрощене провадження по справі, без виклику сторін в судове засідання.
Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України № 376 від 28.02.2025, місто Харків у період з 24.02.2022 по 15.09.2022 належало до території активних бойових дій, а з 15.09.2022 по теперішній час є територією можливих бойових дій, розгляд справи було відтерміновано.
Крім того, на тривалість виготовлення процесуального документу вплинула обставина знаходження судді у відпустках та відрядженні.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе закрити провадження по даній справі в частині позовних вимог, з огляду на наступне.
З комп`ютерної програми суду "ДСС" встановлено, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2026 року по справі № 520/29367/25 клопотання представника ГУ ДПС у Харківській області про закриття провадження у справі - задоволено.
Провадження по справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - закрито.
Предметом адміністративної справи № 520/29367/25 був наказ Головного управління ДПС у Харківській області про проведення документальної невиїзної позапланової перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 №4038-п від 05.09.2025 року.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Суд звертає увагу, що згідно частини 2 статті 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись положеннями ст. ст. 140, 238, 239, 241-243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження по справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61057) про скасування наказу в частині позовних вимог щодо скасування наказу Головного управління ДПС у Харківській області утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, м. Харків, про проведення документальної невиїзної позапланової перевірки Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 №4038-п від 05.09.2025 року - закрити.
В іншій частині позовних вимог щодо скасування податкового повідомлення рішення №0[телефон приховано] від 17.11.2025 року Головного управління ДПС у Харківській області утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України продовжити розгляд справи.
Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя Спірідонов М.О.