УХВАЛА
20 липня 2026 р. Справа № 820/1411/16
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді П`янової Я.В.,
Суддів: Бегунца А.О. , Русанової В.Б. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.07.2016 у справі № 820/1411/16
за позовом ОСОБА_1
до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "УКРІНБАНК" Білої Ірини Володимирівни
третя особа: ОСОБА_2
про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 18.07.2016 задоволено позов ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "УКРІНБАНК" Білої Ірини Володимирівни , третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
10.07.2026 через підсистему "Електронний суд" на зазначену постанову суду представником Фонду гарантування вкладів фізичних осіб подано апеляційну скаргу, яка зареєстрована 13.07.2026.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам КАС України, суд уважає, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, виходячи з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі.
Отже, суд відкриває апеляційне провадження у справі за відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
З матеріалів електронної справи слідує, що на момент звернення представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з апеляційною скаргою 10.07.2026 вже була постановлена ухвала Другого апеляційного адміністративного суду від 05.05.2026 про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї ж особи на це саме судове рішення.
За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, поданою 10.07.2026, відповідно до пункту 3 частини першої статті 299 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 299 КАС України питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст. 299, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.07.2016 у справі № 820/1411/16 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "УКРІНБАНК" Білої Ірини Володимирівни , третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Я.В. П`янова
Судді А.О. Бегунц В.Б. Русанова