Судові рішення

Ухвала № 138341894 у справі № 440/16928/25 від 20.07.2026

Ухвала від 20.07.2026 в адміністративній справі № 440/16928/25 (категорія «Проходження служби»). Суд: Другий апеляційний адміністративний суд, суддя Ральченко І.М.

Справа№ 440/16928/25
СудДругий апеляційний адміністративний суд
СуддяРальченко І.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПроходження служби
Дата ухвалення20.07.2026
Надійшло до реєстру21.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138341894

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

20 липня 2026 р. Справа № 440/16928/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Ральченка І.М.,

Суддів: Мінаєвої К.В. , Катунова В.В. ,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання 2 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області про повернення надмірно сплаченого судового збору за апеляційними скаргами Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві, 3 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.02.2026 року по справі № 440/16928/25

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві , 3 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області

про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.06.2026 апеляційні скарги 3 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві залишити без задоволення, рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.02.2026 по справі № 440/16928/25 залишити без змін.

29.06.2026 року до суду надійшло клопотання 2 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області про повернення надмірно сплаченого судового збору.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що за подання апеляційної скарги був сплачений судовий збір у розмірі 2906,88 грн., та оскільки судом першої інстанції було задоволено лише 1 позовну вимогу яка стосувалася 3 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Полтавській області, належний до сплати судовий збір за подання апеляційної скарги мав обчислюватися виходячи з однієї вимоги із застосування коефіцієнта 0,8 при поданні документів через підситему

«Електронний суд» просить повернути надмірно сплачений ним судовий збір.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до п. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до платіжного доручення про сплату судового збору № 436 від 26 лютого 2026 року 2 Державним пожежно-рятувальним загоном Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області був сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 2906 грн. 88 коп. Разом з тим, за подання апеляційної скарги по даній справі заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1453,44 грн. Отже, фактично апелянтом сплачено судовий збір у більшому розмірі.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання 2 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а різниця між фактичним та сплаченим судовим збором у розмірі 1453 грн. 44 коп. (2906,88 грн. - 1453,44 грн.) підлягає поверненню.

Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання 2 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути 2 Державному пожежно-рятувальному загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області надмірно сплачений судовий збір у розмірі 1453 грн. 44 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 436 від 26 лютого 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач Ральченко І.М.

Судді Мінаєва К.В. Катунов В.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
20.07.2026 Ухвала № 138341887 Другий апеляційний адміністративний суд
25.06.2026 Постанова № 137702901 Другий апеляційний адміністративний суд
13.04.2026 Ухвала № 135632789 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
13.04.2026 Ухвала № 135632787 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
24.03.2026 Ухвала № 135101715 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
19.03.2026 Ухвала № 134973745 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
20.02.2026 Рішення № 134245982 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд
23.12.2025 Ухвала № 132879236 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд