Справа № 541/1220/26
Провадження № 2-о/541/60/2026
У Х В А Л А
20 липня 2026 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Городівського О.А.
присяжних - Денисенко О.В. та Хухра Л.М..
з участю:
секретаря судового засідання - Непокупної Л.М.
заявника - ОСОБА_1
представника заінтересованої особи - адвоката Жиліної О.В.
представника органу опіки та піклування Романенко Л.М.
заінтересованої особи ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересовані особи - Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , ОСОБА_3
в с т а н о в и в:
07 квітня 2026 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про визнання його матері, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення опікуном заявника.
30 квітня 2026 року ухвалою суду у справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.
Заявник в судовому засіданні вимоги заяви підтримали та просили призначити судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_3 .
Представник заінтересованої особи адвокат Жиліна О.В. наполягала на обов`язковому проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, так як ОСОБА_3 до даного часу не визнавалась недієздатною.
ОСОБА_2 заперечив проти проведення експертизи, посилаючись на складний стан здоров`я ОСОБА_3 , який може ускладнити можливість її транспортування до експертної установи.
Відповідно ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Призначення експертизи є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи (ст. 105 ЦПК України).
В зв`язку з викладеним необхідно призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 .
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України на час проведення експертизи провадження в справі необхідно зупинити.
Керуючись ст.ст. 105, 252, 298 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Перед експертом поставити такі питання:
1) Чи страждає ОСОБА_3 на будь-яке психічне захворювання?
2) Чи є захворювання ОСОБА_3 стійким та тривалим?
3) Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судово - психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 541/1220/26.
Зобов`язати заявника ОСОБА_1 забезпечити явку підекспертної ОСОБА_3 до Полтавської філії судово - психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».
На час проведення експертизи провадження у даній справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: О. А. Городівський
Присяжні : О.В. Денисенко
Л.М. Хухра