Справа № 569/4743/26
УХВАЛА
"20" липня 2026 р.
Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді О. Левчука, розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Представницею позивача було подано клопотання про витребування доказів, згідно з яким просить суд витребувати у приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Киселюк Оксани Василівни ( АДРЕСА_1 , email:ІНФОРМАЦІЯ_1 . ( НОМЕР_1 ) для долучення до матеріалів цивільної справи № 569/4743/26 належним чином засвідчені, якісні та читабельні копії Кредитного договору № ML-АОО/054ОАО/2007 від 19.04.2007 (укладеного між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 ) та Договору іпотеки № PML-AOO/O66OAO/2OO7 від 19.04.2007, (укладеного між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_2 ) що зберігаються у матеріалах нотаріальної справи з посвідчення Договору іпотеки № PML-АОО/066ОАО/2007 від 19.04.2007 (зареєстрованого в реєстрі за № 1139).
Згідно з ч. 1,6,7 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти дів з дня вручення ухвали.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ст. 77 ЦПК України).
Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представниці позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Киселюк Оксани Василівни ( АДРЕСА_1 , email:ІНФОРМАЦІЯ_1 . ( НОМЕР_1 ) для долучення до матеріалів цивільної справи № 569/4743/26 належним чином засвідчені, якісні та читабельні копії Кредитного договору № ML-АОО/054ОАО/2007 від 19.04.2007 (укладеного між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 ) та Договору іпотеки № PML-AOO/O66OAO/2OO7 від 19.04.2007, (укладеного між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_2 ) що зберігаються у матеріалах нотаріальної справи з посвідчення Договору іпотеки № PML-АОО/066ОАО/2007 від 19.04.2007 (зареєстрованого в реєстрі за № 1139).
Приватному нотаріусу Рівненського міського нотаріального округу Киселюк Оксані Василівній надати суду витребувані документи протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.
Роз`яснити приватному нотаріусу Рівненського міського нотаріального округу Киселюк Оксані Василівній, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Левчук