Справа №572/3011/26
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
16 липня 2026 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області
одноособово суддя Березень Ю. В.
за участю секретаря судового засідання Тарасюк О. М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом представниці ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Представниця ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась до відповідачки ОСОБА_3 з позовом, в якому на підставі ст. 161 СК України просила визначити місце проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_2 . В обґрунтування позову посилалась на залишення відповідачкою ОСОБА_3 9 травня 2026 року дитини та вибуття до родичів.
Ухвалою від 10 червня 2026 року відкрите загальне позовне провадження із призначенням підготовчого судового засідання.
Представник відповідачки ОСОБА_3 ОСОБА_5 подав відзив на позов, в якому позову не визнав, просив у його задоволенні відмовити.
Представниця позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 подала відповідь на відзив, позов підтримала.
Із заявами про намір укладення мирової угоди, чи проведення врегулювання спору за участю судді сторони не звертались.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Частинами, 4, 5 ст. 19 СК України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - органу опіки та піклування Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області, зобов`язавши третю особу зібрати відомості, одержані у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також інші документи, які стосуються справи та подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору та забезпечивши обов`язкову участь представника.
Керуючись ст.ст. 53, 200, 260 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - орган опіки та піклування Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області.
Зобов`язати орган опіки та піклування Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області зібрати відомості, одержані у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також інші документи, які стосуються справи та подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.
Забезпечити обов`язкову участь представника органу опіки та піклування Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області, зобов`язавши його з`явитись до Сарненського районного суду Рівненської області у визначені час і місце для участі у розгляді справи.
Закрити підготовче провадження.
Призначити справу до судового розгляду по суті з проведенням відкритого судового засідання в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області (34500, м. Сарни Рівненської області, вул. Журналістська, 5) о 16 годині 00 хвилин 10 вересня 2026 року з викликом сторін.
Згідно ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Березень Ю. В.