Судові рішення

Ухвала № 138345647 у справі № 120/14596/25 від 20.07.2026

Ухвала від 20.07.2026 в адміністративній справі № 120/14596/25 (категорія «Податку на прибуток підприємств»). Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд, суддя Капустинський М.М.

Справа№ 120/14596/25
СудСьомий апеляційний адміністративний суд
СуддяКапустинський М.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПодатку на прибуток підприємств
Дата ухвалення20.07.2026
Надійшло до реєстру21.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138345647

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

У Х В А Л А

Справа № 120/14596/25

20 липня 2026 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 02 червня 2026 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "АВС ФАРМ" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 02 червня 2026 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 14 липня 2026 року залишив її без руху та запропонував скаржнику в строк до 21 липня 2026 року виконати вимоги ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

17 липня 2026 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги у зв`язку з відсутністю фінансування.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на вказані обставини вважаю за необхідне продовжити скаржнику строк усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.121, 298 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити Головному управлінню ДПС у Вінницькій області термін для усунення недоліків апеляційної скарги.

Запропонувати апелянту в строк 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в даній ухвалі, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Капустинський М.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140194195 Вінницький окружний адміністративний суд
09.09.2026 Ухвала № 139612645 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
04.08.2026 Постанова № 138766215 Сьомий апеляційний адміністративний суд
04.08.2026 Постанова № 138766214 Сьомий апеляційний адміністративний суд
27.07.2026 Ухвала № 138518874 Сьомий апеляційний адміністративний суд
14.07.2026 Ухвала № 138206848 Сьомий апеляційний адміністративний суд
02.06.2026 Рішення № 137196371 без тексту Вінницький окружний адміністративний суд
30.03.2026 Ухвала № 135291283 без тексту Вінницький окружний адміністративний суд
04.11.2025 Ухвала № 131509240 без тексту Вінницький окружний адміністративний суд
21.10.2025 Ухвала № 131256631 без тексту Вінницький окружний адміністративний суд