Судові рішення

Ухвала № 138346037 у справі № 260/7278/25 від 20.07.2026

Ухвала від 20.07.2026 в адміністративній справі № 260/7278/25 (категорія «Військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Глушко Ігор Володимирович.

Справа№ 260/7278/25
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяГлушко Ігор Володимирович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Дата ухвалення20.07.2026
Надійшло до реєстру21.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138346037

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду

20 липня 2026 року м. Львів Справа № 260/7278/25 пров. № А/857/30904/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Глушка І. В.

суддів - Затолочного В. С.

Судової-Хомюк Н. М.

перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Протаса Олександра Миколайовича на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 травня 2026 року у справі № 260/7278/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків на апеляційне оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Враховуючи те, що клопотання від учасників справи про розгляд справи за їх участю відсутні, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 296, 300, 306, 307, 311 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Протаса Олександра Миколайовича на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 травня 2026 року у справі № 260/7278/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання до вчинення дій.

Призначити справу № 260/7278/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання до вчинення дій до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Глушко

судді В. С. Затолочний

Н. М. Судова-Хомюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Постанова № 140037588 Восьмий апеляційний адміністративний суд
04.06.2026 Ухвала № 137166064 Восьмий апеляційний адміністративний суд
05.05.2026 Рішення № 136574032 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
05.05.2026 Ухвала № 136436513 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
10.02.2026 Ухвала № 133950785 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
14.01.2026 Ухвала № 133297686 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
12.12.2025 Ухвала № 132567292 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
07.11.2025 Ухвала № 131625876 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
06.10.2025 Ухвала № 130807483 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
29.09.2025 Ухвала № 130572835 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
22.09.2025 Ухвала № 130382345 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
18.09.2025 Ухвала № 130316646 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд