Судові рішення

Ухвала № 138346375 у справі № 911/857/26 від 20.07.2026

Ухвала від 20.07.2026 у господарській справі № 911/857/26. Суд: Господарський суд Київської області, суддя Огороднік Д.М.

Справа№ 911/857/26
СудГосподарський суд Київської області
СуддяОгороднік Д.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
Дата ухвалення20.07.2026
Надійшло до реєстру21.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138346375

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" липня 2026 р. м. Київ Справа № 911/857/26

Господарський суд Київської області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АМК МЕНЕДЖМЕНТ СЕРВІСЕС»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

в межах справи №911/857/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АМК МЕНЕДЖМЕНТ СЕРВІСЕС»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАРТЕХ»

про стягнення 350 225, 23 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АМК МЕНЕДЖМЕНТ СЕРВІСЕС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАРТЕХ" про стягнення 350 225,23 грн, з яких: 300000,00 грн основної суми заборгованості; 23400,00 грн пені; 8679,45 грн 3% річних; 18145,78 грн інфляційного збільшення.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.07.2026 у справі №911/857/26 постановлено: закрити підготовче засідання та призначити розгляд по суті на 08.09.2026 о 17:30.

16.07.2026, через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд», до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "АМК МЕНЕДЖМЕНТ СЕРВІСЕС" надійшла заява (вх. № 6467 від 16.07.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій позивач просить суд: забезпечити участь представника позивача, адвоката Ратушняк Павлини Володимирівни у судовому засіданні 08.09.2026 у справі №911/857/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частинами 2 та 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.

Згідно частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Судом встановлено, що заява позивача про забезпечення участі представника позивача, адвоката Ратушняк Павлини Володимирівни, у судовому засіданні 08.09.2026 у справі №911/857/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, подано з дотриманням правил процесуального закону, відповідають вимогам щодо форми та змісту.

За таких обставин, заява адвоката позивача Ратушняк Павлини Володимирівни про участь у судовому засіданні 08.09.2026 у справі №911/857/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за електронною адресою: [пошта прихована], підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АМК МЕНЕДЖМЕНТ СЕРВІСЕС» про участь представника - адвоката Ратушняк Павлини Володимирівни у судовому засіданні призначеному на 08.09.2026 у справі №911/857/26 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

2. Участь адвоката Ратушняк Павлини Володимирівни представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АМК МЕНЕДЖМЕНТ СЕРВІСЕС» у судовому засіданні призначеному на 08.09.2026 о 17:30 год. у справі №911/857/26 здійснювати в режимі відеоконференції поза межами суду, зал судового засідання №4 за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

3. Роз`яснити що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.М. Огороднік

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Ухвала № 140188811 Господарський суд Київської області
08.09.2026 Ухвала № 139589798 Господарський суд Київської області
06.07.2026 Ухвала № 137958167 Господарський суд Київської області
16.06.2026 Ухвала № 137415554 Господарський суд Київської області
15.06.2026 Ухвала № 137373301 Господарський суд Київської області
14.05.2026 Ухвала № 136504495 без тексту Господарський суд Київської області
11.05.2026 Ухвала № 136504492 без тексту Господарський суд Київської області
14.04.2026 Ухвала № 135653910 без тексту Господарський суд Київської області
03.04.2026 Ухвала № 135384707 без тексту Господарський суд Київської області
30.03.2026 Ухвала № 135233526 без тексту Господарський суд Київської області