УХВАЛА
20 липня 2026 року
м. Київ
справа №140/9710/25
провадження №К/990/30066/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Смоковича М. І.,
суддів: Кашпур О. В., Мацедонської В. Е.,
перевіривши касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Оксененка Даніїла Олексійовича на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 26 січня 2026 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Головного сервісного центру МВС України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,
у с т а н о в и в :
29 червня 2026 року зазначену касаційну скаргу сформовано за допомогою підсистеми «Електронний суд» та зареєстровано судом касаційної інстанції 30 червня 2026 року.
За правилами частини першої статті 334 КАС України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
Касаційну скаргу подано з підстав, передбачених абзацом 2 частини четвертої статті 328, частини першої статті 353 КАС України, а саме: предметом касаційного оскарження є ухвала суду першої інстанції щодо закриття провадження у справі та прийнята за наслідками її перегляду в апеляційному порядку постанова суду апеляційної інстанції, підставою касаційного оскарження є порушення судами норм процесуального права.
Аналіз матеріалів касаційної скарги свідчить про її відповідність вимогам статті 330 КАС України та відсутність підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження.
Проаналізувавши підстави, на яких подана касаційна скарга у цій справі, Верховний Суд погоджується з необхідністю здійснити касаційний перегляд ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2025 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2026 року у цій справі з підстав, передбачених абзацом 2 частини четвертої статті 328 КАС України.
Керуючись статтями 328 - 332, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд,
у х в а л и в :
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Оксененка Даніїла Олексійовича на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 26 січня 2026 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2026 року у справі № 140/9710/25 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Головного сервісного центру МВС України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.
2. Витребувати з Волинського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 140/9710/25.
3. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
4. Установити десятиденний строк із дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Роз`яснити, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень. У разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи, інакше суд не враховує такі доповнення чи зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не оскаржується.
Суддя-доповідач М. І. Смокович
Судді О. В. Кашпур
В. Е. Мацедонська