ф
УХВАЛА
20 липня 2026 року
м. Київ
справа №380/18978/24
адміністративне провадження №К/990/42408/25
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., у порядку підготовки до розгляду касаційної скарги Приватного підприємства «ТЕПЛОСВІТ ЗАХІД» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2025 у справі №380/18978/24 за позовом Приватного підприємства «ТЕПЛОСВІТ ЗАХІД» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії
установив:
Приватне підприємство "Теплосвіт Захід" звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України, у якому позивач просив визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області про реєстрацію/відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН від 04.07.2024 №11359505/43460840, від 04.07.2024 №11359507/43460840, від 04.07.2024 №11359506/43460840; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 05.04.2024 №148, від 09.05.2024 №176, від 10.04.2024 №260 датою їх подання на реєстрацію.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 16.12.2024 адміністративний позов задоволено.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2025 рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.12.2024 скасовано, у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанцій, Приватне підприємство "Теплосвіт Захід" звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду.
Ухвалою Верховного Суду від 02.12.2025 відкрито касаційне провадження у справі №380/18978/24 за касаційною скаргою Підприємства.
На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслано копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов`язки, надано строк для подання заперечення на касаційну скаргу.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду суддею-доповідачем у цій справі визначено Хохуляка В.В.
Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи.
У порядку, встановленому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з`ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи.
Згідно з частиною першою статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.
Керуючись статтями 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
Прийняти до провадження справу №380/18978/24 за позовом Приватного підприємства «ТЕПЛОСВІТ ЗАХІД» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.
Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи №380/18978/24 за позовом Приватного підприємства «ТЕПЛОСВІТ ЗАХІД» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії. Призначити попередній розгляд справи №380/18978/24 на 21.07.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
--------------------
В.В. Хохуляк
Суддя Верховного Суду