Справа № 127/31652/25
Провадження 2/127/7022/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І. Е., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачки - ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, розгляд якої відбувається у порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 24.11.2025 задоволено клопотання адвоката позивачки та адвоката відповідачки про виклик в судове засідання свідків, зокрема, й ОСОБА_1
13.07.2026 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про його участь в судовому засіданні в якості свідка в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою системи відеоконференцзв`язку. Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 на даний час проходить службу в ЗСУ та знаходиться у прифронтовій зоні, тому не зможе бути присутнім на судовому засіданні для надання показань як свідок.
У відповідності до ст. 69 ЦПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд. Участь свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива виключно в приміщенні суду (ч. 7 ст. 212 ЦПК України).
Враховуючи, що ОСОБА_1 просив забезпечити його участь як свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою системи відеоконференцзв`язку, що суперечить положенням ч. 7 ст. 212 ЦПК України підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відсутні.
Керуючись ст.ст. 69, 212, 258-261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в якості свідка в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою системи відеоконференцзв`язку - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя