Судові рішення

Ухвала № 138347177 у справі № 452/3745/19 від 20.07.2026

Ухвала від 20.07.2026 у цивільній справі № 452/3745/19 (категорія «Інші справи позовного провадження»). Суд: Львівський апеляційний суд, суддя Ніткевич А. В.

Справа№ 452/3745/19
СудЛьвівський апеляційний суд
СуддяНіткевич А. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші справи позовного провадження
Дата ухвалення20.07.2026
Надійшло до реєстру21.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138347177

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 452/3745/19 Головуючий у 1 інстанції: Казан І.С.

Провадження № 22-ц/811/3189/25 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.

УХВАЛА

20 липня 2026 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Ніткевич А.В., розглянувши в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, в приміщенні Львівського апеляційного суду в м. Львові, заяву представника Самбірської квартирно-експлуатаційної частини (району) - Бринько Марії Романівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі № 452/3745/19, яка призначена до апеляційного розгляду на 21 липня 2026 року,-

встановив:

У провадженні Львівського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Самбірської квартирно-експлуатаційної частини району на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 27 січня 2022 року.

Розгляд справи призначений на 11 год. 00 хв. 21 липня 2026 року, з викликом учасників справи.

16.07.2026 на адресу апеляційного суду надійшла заява представника Бринько М.Р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі №452/3745/19, з використанням власних технічних засобів: ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 .

Розгляд заяви здійснюється у порядку письмового провадження відповідно до приписів ч.13 ст. 7 ЦПК України, судове засідання не проводиться.

Стаття 212 ЦПК України регулює питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно із ч. 3 ст. 212 ЦПК України cуддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

При цьому, у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є «ВКЗ» (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Пунктами 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21, встановлено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зокрема, за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи викладене та технічну можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, а також враховуючи введений на території України воєнний стан, вважаю за доцільне надати можливість представнику Бринько М.Р., приймати участь у судовому засіданні 21.07.2026, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua, тому клопотання необхідно задовольнити.

Забезпечити проведення відеоконференцій у даній справі за допомогою ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом), розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву представника Самбірської квартирно-експлуатаційної частини (району) Бринько Марії Романівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі № 452/3745/19 - задовольнити.

Надати можливість представнику Бринько М.Р. брати участь у судовому засіданні 21 липня 2026 року о 11 год 00 хв., дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом), розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали негайно надіслати представнику Бринько М.Р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Ніткевич

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.07.2026 Постанова № 138448877 Львівський апеляційний суд
09.04.2026 Ухвала № 135555396 без тексту Львівський апеляційний суд
27.02.2026 Ухвала № 134430479 без тексту Львівський апеляційний суд
25.02.2026 Ухвала № 134377313 без тексту Львівський апеляційний суд
13.01.2026 Ухвала № 133290260 без тексту Львівський апеляційний суд
13.08.2025 Окрема думка № 132431343 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
13.08.2025 Постанова № 130097391 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
30.06.2025 Ухвала № 129148053 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
29.05.2024 Ухвала № 119393411 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
03.05.2024 Ухвала № 118820489 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
25.03.2024 Постанова № 117940296 без тексту Львівський апеляційний суд
25.03.2024 Постанова № 117940295 без тексту Львівський апеляційний суд
08.01.2024 Ухвала № 116216796 без тексту Львівський апеляційний суд
29.11.2023 Постанова № 115476277 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
22.11.2023 Ухвала № 115126767 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
26.06.2023 Ухвала № 111804635 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
22.05.2023 Ухвала № 110999427 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
28.03.2023 Постанова № 110000777 без тексту Львівський апеляційний суд
28.03.2023 Постанова № 110000776 без тексту Львівський апеляційний суд
27.06.2022 Ухвала № 104952635 без тексту Львівський апеляційний суд