Справа № 638/10435/14-ц
Провадження № 2-в/638/24/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2026 року Шевченківський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді Семіряд І.В.,
за участю секретаря Рудській В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Шевченківського районного суду міста Харкова ухвалу Харківського апеляційного суду про відновлення втраченого провадження у справі №638/10435/14-ц,-
ВСТАНОВИВ:
26.06.2026 суду надійшла ухвала Харківського апеляційного суду про відновлення знищеного судового провадження в частині заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.04.2015 та інших процесуальних документів у справі.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 29.06.2026 прийнято заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження за ухвалою Харківського апеляційного суду про відновлення втраченого провадження у справі №638/10435/14-ц. Призначено судове засідання у справі. Витребувано з архіву Шевченківського районного суду м. Харкова інформацію щодо наявності оригіналу заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.04.2015 та інших процесуальних документів у справі №638/10435/14-ц.
Сторони у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.
При цьому, суд зазначає, щодо повноважень Коренцова О.І. суд зазначає, що Коренцов О.І. не є адвокатом, діє на підставі довіреності, проте вказана справа не віднесена до малозначних справ, оскільки ціна позову становить 104049,97 грн, отже, відповідно до вимог ЦПК України Коренцов О.І. не може брати участі у вказаній справі, як представник відповідача.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Головним спеціалістом Шевченківського районного суду м. Харкова 01.07.2026 надано лист, у якому повідомлено, що цивільна справа №638/10435/14-ц знищена за вичерпанням строків зберігання, зберігаються тільки процесуальні документи. До листа додано копії ухвали про відкриття провадження у справі, ухвалу від 23.01.2015, заочне рішення від 15.04.2015.
З узвали Харківського апеляційного суду м. Харкова15.06.2026 вбачається, що для розгляду апеляційної скарги потрібне оскаржуване заочне рішення від 15.04.2024.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд вважає за необхідне витребувати з архіву суду оригінали процесуальних документів у с праві №638/10435/14, які необхідні для долучення до матеріалів справи та направлення до Харківського апеляційного суду -для розгляду апеляційної скарги на заочне рішення від 15.04.2015.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Витребувати з архіву Шевченківського районного суду м. Харкова оригінали процесуальних рішень у справі №638/10435/14-ц.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Семіряд