Справа № 331/2108/26
Провадження № 2/331/4293/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
20 липня 2026 року місто Запоріжжя
Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Каретник Ю.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить зобов`язати ОСОБА_2 усунути перешкоди ОСОБА_1 користуванні земельною ділянкою комунальної власності площею 0,828 га, кадастровий номер [номер приховано]:01:004:0287 (для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом знесення самочинно збудованого об`єкта нерухомості, а саме: прибудови літ. «е», що позначена у технічному паспорті на житловий будинок АДРЕСА_1 ; зобов`язати ОСОБА_2 усунути перешкоди ОСОБА_1 в користуванні земельною ділянкою комунальної власності площею 0,828 га, кадастровий номер [номер приховано]:01:004:0287 (для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом парканів № 11, АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , що позначені у технічному паспорті на житловий будинок АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 19.03.2026 було відмовлено у відкритті провадження у даній справі.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 23.06.2026 ухвалу судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 19.03.2026 скасовано і справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підсудна Олександрівському районному суду м. Запоріжжя, приходжу до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128, 187, 189, 190, 191, 274 ЦПК України суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 17 вересня 2026 року о 14 годині 30 хвилин у приміщенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всіх письмових та електронних доказів, які можливо доставити до суду, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).
Також роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, зокрема, у разі неподання відповідачем відзиву на позов суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Юлія КАРЕТНИК