Судові рішення

Ухвала № 138348531 у справі № 711/1331/21 від 06.07.2026

Ухвала від 06.07.2026 у цивільній справі № 711/1331/21 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Придніпровський районний суд м. Черкас, суддя Позарецька С. М.

Справа№ 711/1331/21
СудПридніпровський районний суд м. Черкас
СуддяПозарецька С. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення06.07.2026
Надійшло до реєстру21.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138348531

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/1331/21

Провадження № 4-с/711/39/26

УХВАЛА

про прийняття до провадження

06.07.2026 м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся у Придніпровський районний суд м. Черкаси зі скаргою, в якій просить:

-визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича щодо відмови у передачі нерухомого майна на примусову реалізацію, що належить боржнику - ОСОБА_2 ;

-зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича усунути порушення вимог законодавства та вчинити дії, необхідні для передачі 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 , на реалізацію, в межах виконавчого провадження № 69836249.

Стягувач - ОСОБА_1 , боржник - ОСОБА_2 .

Суб`єкт оскарження: приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович.

Відповідно до ст. 447-1 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 448 ЦПК України).

Варто зазначити, як вбачається зі змісту скарги, на виконанні в приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича перебуває виконавче провадження № 69836249 з примусового виконання виконавчого листа № 711/1331/21 від 01.02.2022, виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси.

Таким чином, вказана скарга підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси, оскільки справа була розглянута і виконавчий документ виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси, відповідно до ст. 448 ЦПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів. Рішення виконавця про відкладення проведення виконавчих дій може бути оскаржене протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів.

Крім того, пунктом «а» ч. 1 ст. 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

З матеріалів скарги вбачається, що 19.06.2026 приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович виніс постанову про відмову в передачі майна на примусову реалізацію.

Означену скаргу подано до суду 26.06.2026, тобто, в строки, передбачені пунктом «а» ч. 1 ст. 449 ЦПК України.

Дослідивши матеріали скарги, встановлено, що її подано з додержанням вимог, наведених у статтях 447-449 ЦПК України. Підстав для залишення скарги без руху, повернення її чи відмови у прийнятті до провадження, не вбачається.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 447-449 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження справу за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича та зобов`язання вчинити певні дії.

Стягувач - ОСОБА_1 , боржник - ОСОБА_2 .

Суб`єкт оскарження: приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович.

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті скарги на 07.09.2026 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси, який знаходиться за адресою: вул. Гоголя, 316, м. Черкаси (третій поверх).

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича надати до суду матеріали виконавчого провадження № 69836249 з примусового виконання виконавчого листа № 711/1331/21 від 01.02.2022.

Про час та місце розгляду скарги повідомити сторони виконавчого провадження та приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 450 ЦПК України, встановити приватному виконавцю виконавчого округу Черкаської області Плесюку Олексю Степановичу та боржнику, строк для подання відзиву (заперечень, пояснень) по скарзі до початку судового засідання, яке призначено на 07.09.2026 о 10 год. 30 хв., з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його позиція щодо поданої скарги.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення учасник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи (ст. 212 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://pp.ck.court.gov.ua.

Запропонувати учасникам справи зареєструвати офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі за посиланням https://id.court.gov.ua/ та повідомити про це суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено і підписано суддею 06.07.2026.

Суддя: С. М. Позарецька

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.12.2023 Ухвала № 115822206 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
14.12.2023 Ухвала № 116110800 без тексту Придніпровський районний суд м. Черкас
14.12.2023 Ухвала № 115762539 без тексту Придніпровський районний суд м. Черкас
09.08.2023 Ухвала № 112775519 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
27.06.2023 Ухвала № 111845930 без тексту Черкаський апеляційний суд
11.01.2022 Ухвала № 102500017 без тексту Черкаський апеляційний суд
30.11.2021 Ухвала № 101467980 без тексту Черкаський апеляційний суд
09.11.2021 Рішення № 101345585 без тексту Придніпровський районний суд м. Черкас
09.11.2021 Рішення № 101042696 без тексту Придніпровський районний суд м. Черкас
16.08.2021 Рішення № 99374098 без тексту Придніпровський районний суд м. Черкас
16.08.2021 Рішення № 99013714 без тексту Придніпровський районний суд м. Черкас
15.04.2021 Ухвала № 96331054 без тексту Придніпровський районний суд м. Черкас
02.03.2021 Ухвала № 95267612 без тексту Придніпровський районний суд м. Черкас
02.03.2021 Ухвала № 95265428 без тексту Придніпровський районний суд м. Черкас