Справа № 173/1120/23
Провадження №6/173/221/2026
У Х В А Л А
про видачу дубліката судового наказу
20 липня 2026 року м. Верхньодніпровськ
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Кожевник О.А.,
за участю секретаря судового засідання Голованьової К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську матеріали заяви ОСОБА_1 , представник заявника, адвокат Анісімова Алла Миколаївна, боржник ОСОБА_2 про видачу дубліката судового наказу по цивільній справі № 173/1120/23 за заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення аліментів
ВСТАНОВИВ:
09 липня 2026 року до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області звернувся заявник ОСОБА_1 , представник заявника, адвокат Анісімова Алла Миколаївна, боржник ОСОБА_2 про видачу дубліката судового наказу по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення аліментів.
Заявниця зазначає, що на підставі заяви ОСОБА_3 до боржника ОСОБА_4 01 травня 2023 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області винесено судовий наказ у справі № 173/1120/23 про стягнення аліментів з ОСОБА_5 а на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) боржника, щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.04.2023 і до досягнення дитиною повноліття.
Вищезазначений судовий наказ направлено засобами поштового зв`язку до Заводського відділу Державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, однак до теперішнього часу аліменти за вищезазначеним судовим наказом не стягувалися.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 17.4 розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України - у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Судом встановлено, що 01 травня 2023 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ по справі № 173/1120/23, яким стягнено з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 ), аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки заробітку (доходу) боржника, щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 25.04.2023 р. і до досягнення дитиною повноліття.
15 травня 2023 року на адресу місця реєстрації заявника направлено судовий наказ за заявою представника заявника, адвоката Назаренко Алли Сергіївни, який отримано 26 травня 2023 року ОСОБА_3 , про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Стягувачем подано заяву про видачу дубліката судового наказу, в якій вказано, що дублікат необхідний для виконання рішення суду, оскільки оригінал втрачено.
Відповідно до копії довідки № 57847 від 20 травня 2026 року на примусовому виконанні в Заводському відділі державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України судовий наказ № 173/1120/23 не перебував та не перебуває.
Відповідно до висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 21 серпня 2019 року у справі № 2-836/11 (провадження № 14-308цс19), у разі пропуску стягувачем строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання відсутні перешкоди для задоволення заяви такого стягувача про видачу дубліката втраченого виконавчого документа за умови, якщо суд задовольнив заяву стягувача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення такого документа для виконання. Тобто, якщо строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання не сплив або суд його поновив, то заява про видачу дубліката цього документа, який втрачений, вважається поданою у межах встановленого для пред`явлення його до виконання строку. Натомість, коли строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання сплив, і суд його не поновив, то за результатами розгляду заяви про видачу дублікату втраченого виконавчого документа суд відмовляє у задоволенні цієї заяви.
Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.
Судом також встановлено, що строк пред`явлення втраченого виконавчого документа, який видано 15 травня 2023 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області до 23 грудня 2030 року.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа № 173/1120/23 про стягнення аліментів, стягуваних за наказом Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 01 травня 2023 року (справа № 173/1120/23, провадження № 2-н/173/309/2023) з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 ), аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки заробітку (доходу) боржника, щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 25.04.2023 р. і до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Вимоги за заявою ОСОБА_1 , представник заявника, адвокат Анісімова Алла Миколаївна, боржник ОСОБА_2 про видачу дубліката судового наказу по цивільній справі № 173/1120/23 за заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення аліментів - задовольнити.
Видати ОСОБА_1 дублікат судового наказу по цивільній справі № 173/1120/23 провадження № 2-н/173/309/2023 за заявою ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення аліментів
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.
Суддя: О.А. Кожевник