Справа № 177/1294/26
Провадження № 2/177/1221/26
У Х В А Л А
20.07.2026
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.
за участі: секретаря Бабєєва К. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 16 червня 2026 року у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Криворізьким районним судом Дніпропетровської області 16 червня 2026 року ухвалено рішення, яким частково задоволено позовні вимоги ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 9322,50 грн., витрати зі сплати судового збору та витрати на правову допомогу.
У вступній та резолютивній частинах вказаного рішення допущено описку в імені відповідача, а саме замість правильного написання імені «Каріна» помилково зазначено ім`я «Карина».
Відповідна описка в імені відповідача ускладнить виконання рішення суду.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.
Оскільки відповідно до ст. 269 ЦПК України, розгляд справи можливий за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що Криворізьким районним судом Дніпропетровської області 16 червня 2026 року ухвалено рішення у справі №177/1294/26 за позовом ТОВ «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У вступній та в резолютивній частинах рішення при зазначенні П.І.Б. відповідача судом допущено описку в написанні імені відповідача, а саме замість правильного імені « ОСОБА_2 », помилково зазначено « ОСОБА_3 ».
Вказана описка підлягає виправленню, що узгоджується з положеннями ст. 269 ЦПК України.
Допущення вказаної описки в рішенні суду може ускладнити в подальшому виконання рішення суду.
Оскільки у вступній та резолютивній частинах тексту рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 16 червня 2026 року допущено вищезазначену описку, суд вважає необхідним її виправити.
Керуючись ч.2 ст. 247, ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у вступній та резолютивній частині тексту рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 16 червня 2026 року у справі № 177/1294/26 провадження №2/177/1221/26, зазначивши П.І.Б. відповідача « ОСОБА_1 ».
Копію ухвали направити всім особам, яким видавалося чи надсилалося рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 16 червня 2026 у справі № 177/1294/26 провадження № 2/177/1221/26.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня підписання ухвали.
Суддя М.В. Березюк