Справа № 214/5017/26
2-во/214/163/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
20 липня 2026 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Гриня Н.Г., за участю: секретаря судового засідання - Гайдученко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Побережної Ірини Володимирівни про виправлення описки в судовому рішенні від 22.06.2026 року за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Побережна Ірина Володимирівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
22.06.2026 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено рішення за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Побережна Ірина Володимирівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
25.06.2026 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в рішенні суду, де вона вказує, що в рішенні допущено описку, а саме в описовій частині, невірно зазначено прізвище доньки сторін « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2026 року справу передано у провадження судді Гриня Н.Г.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 22.06.2026 року по справі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Побережної Ірини Володимирівни про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.06.2026 року у справі №214/5017/26, а саме викласти 9 абзац описової частині рішення в наступній редакції:
«Від вказаного шлюбу у подружжя народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.15) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.16)».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суддя Н.Г. Гринь