Справа № 214/7594/25
2-во/214/166/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
20 липня 2026 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Малаховська І.Б.,
за участю секретаря судового засідання - Постригай А.В.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про виправлення описки у судовому рішенні і виконавчому листі по справі №24/7594/25, без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,
Встановив:
01 квітня 2026 року рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задоволені.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість за Договорами №8057807 від 23.02.2022, № 95462 від 22.01.2022 у розмірі 42 821,90 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» понесені витрати на правову допомогу у розмірі 2000,00 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у резолютивній частини рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 квітня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, а саме вірно зазначити номер Договору про споживчий кредит: «8057807 від 23.02.2022» замість невірно зазначеного номеру цього споживчого кредиту:» 58057807 від 23.02.2022». Відповідно виправити описку у виконавчому листі, виданому судом 17.06.2026.
Суд дослідивши заяву та матеріали цивільної справи №214/7594/25 доходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У відповідності до ч.1, 3 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Як слідує з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», звертаючись до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, дійсно просило: «Стягнути ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість за двома Договорами: №8057807 від 23.02.2022 та № 95462 від 22.01.2022 в загальному розмірі 42 821,90 грн.
У резолютивній частині судового рішення суд, задовольнивши у повному обсязі заявлені позовні вимоги, невірно зазначив номер Договору від 23.02.2022, вказавши неправильно: «58057807», тоді як правильним є номер цього Договору: «8057807».
Отже, дослідивши подані документи і матеріали справи, з метою усунення неточностей, які можуть вплинути на виконання рішення, суд вважає за необхідне, виправити описку, допущену у резолютивній частині рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.04.2026 року, вказавши вірно у резолютивній частині судового рішення номер Договору від 23.02.2022 : «8057807», замість помилкового вказаного номеру Договору: «58057807» та відповідно у цій частині виправити помилку у виконавчому листі, виданому судом 17.06.2026.
Керуючись ст.ст.260, 269, 432 ЦПК України, суд,
Постановив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про виправлення описки у судовому рішенні і виконавчому листі по справі №24/7594/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задовольнити.
Виправити описку допущену у резолютивній частині судового рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 квітня 2026 року, а саме правильно зазначити номер Договору від 23.02.2022 : «8057807», замість помилкового вказаного номеру Договору: «58057807» та відповідно у цій частині виправити помилку у виконавчому листі, виданому судом 17.06.2026.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.Б. Малаховська