Справа № 191/5851/23
Провадження № 2/191/1722/23
У Х В А Л А
іменем України
"16" липня 2026 р. м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Твердохліб А.В.
за участю секретаря - Яришевої Н.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Наконечна Т.М. до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Синельниківського нотаріального округу Дніпропетровської області Новікової Ірини Юріївни про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Наконечна Т.М. до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Синельниківського нотаріального округу Дніпропетровської області Новікової Ірини Юріївни про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом.
До початку проведення судового засідання від представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , адвоката Наконечної Т.М. надійшла заява, в якій остання просить суд залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, то заява позивача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.142, п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Наконечна Т.М. до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Синельниківського нотаріального округу Дніпропетровської області Новікової Ірини Юріївни про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, залишити без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу.
Суддя: А. В. Твердохліб