Дата документу 20.07.2026
Справа № 501/2994/26
2/501/2330/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2026 року Чорноморського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., перевіривши виконання вимог статей 175-177 Цивільного-процесуального кодексу України (далі ЦПК) по справі за
позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Котика М.Ф.
до
відповідача: ОСОБА_2
предмет та підстави позову: про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача 23.06.2026 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 23.06.2026 справа розподілена для розгляду судді Петрюченко М.І.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суддя встановила, що її подано без додержання вимог, викладених у ЦПК України виходячи з наступного.
Відповідно до частини 3 п.2 ст.175 ЦПК України позивач зобов`язаний зазначити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Позивач звернувся саме до Чорноморського міського суду Одеської області та в позовній заяві зазначає місце реєстрації/проживання відповідача: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, згідно відповіді відділу реєстрації обліку осіб виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області відомості про місце реєстрації в м.Чорноморську Одеської області відсутні.
Згідно відповіді ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області від 16.07.2026 відповідач знята з реєстрації 27.11.2024 за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно відповіді №3045392 від 17.07.2026 за вказаними параметрами ( ОСОБА_2 ) особу не знайдено.
Отже, останнє відоме місце проживаненя відповідача АДРЕСА_2 .
Разом з тим, доказів проживання та реєстрації відповідача, або знаходження майна належного відповідачу ОСОБА_2 на території м. Чорноморська Одеської області позивачем також не надано, що необхідно для визначення підсудності по цій справі, тому даний недолік має бути усунений.
Отже, з огляду на викладене, позивачем вище вказані вимоги закону не виконані.
Таким чином, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.
Керуючись ст.ст.81, 82, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Котика М.Ф. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків терміном який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.
Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чорноморського міського
суду Одеської області М.І.Петрюченко