Судові рішення

Ухвала № 138349499 у справі № 501/3140/26 від 17.07.2026

Ухвала від 17.07.2026 у цивільній справі № 501/3140/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Чорноморський міський суд Одеської області, суддя Петрюченко М. І.

Справа№ 501/3140/26
СудЧорноморський міський суд Одеської області
СуддяПетрюченко М. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення17.07.2026
Надійшло до реєстру21.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138349499

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Дата документу 17.07.2026

Справа № 501/3140/26

2/501/2426/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2026 року суддя Чорноморського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., перевіривши виконання вимог статей 175-177, 185-187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) по справі за

позовом ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

предмет та підстави позову: про встановлення факту проживання однією сім`єю

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 01.07.2026 справа розподілена для розгляду судді Петрюченко М.І.

Вивчивши подані матеріали, суд керується наступним.

1. Позивачем порушено ч.4 ст.177 ЦПК України, а саме: не додано квитанції про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1331,20 грн.

Частиною 3 ст.6 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач у позові просить встановити факт спільного проживання на момент смерті разом із спадкодавцем, а також визнати право власності на спадкове майно.

Тобто позивачка у позові об`єднала дві вимоги немайнового характеру, сплативши при цьому судовий збір в розмірі лише 1331,20 грн, тобто в порушення зазначених вимог закону.

Тобто, у даному випадку позивачу слід сплатити ще 1331,20 грн. за другу вимогу не майнового характеру.

2. Також, згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Всупереч вказаній нормі, в матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору та надано копію квитанції до платіжної інструкції поганої якості.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

3. Крім того, згідно ч.1 ст. 77 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач надав до суду примірник позовної заяви для відповідача без додатків.

Отже, позивачу необхідно надати до суду додатки до позову для відповідача.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених в статях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю - залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків терміном, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чорноморського міського

суду Одеської області М.І.Петрюченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Ухвала № 139544247 Чорноморський міський суд Одеської області
08.09.2026 Ухвала № 139544246 Чорноморський міський суд Одеської області
01.09.2026 Ухвала № 139372298 Чорноморський міський суд Одеської області