Справа № 505/1118/26
№ 2/505/2925/2026
УХВАЛА
03 липня 2026 року м.Подільськ
суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Ващук О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу,
встановила:
08 квітня 2026 року до Подільського міськрайонного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник позивача - адвокат Берова О.В., до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до отриманої з Єдиного державного демографічного реєстру відповіді стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вказаними параметрами особу не знайдено.
Згідно відповіді ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області № 5188/14198 від 13.04.2026 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться. Згідно з архівом паперової картотеки ВОМІР МП зареєстрований з 12.08.2019 року АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді Подільського міськрайонного суду Одеської області від 20 квітня 2026 року вищевказану заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
19 травня 2026 року представник позивача - адвокат Берова О.В. подала заяву про усунення недоліків.
Ухвалою судді Подільського міськрайонного суду Одеської області від 25 травня 2026 року зобов`язано Державну прикордонну службу України в строк до 20 червня 2026 року надати суду інформацію про перетин державного кордону України, стосовно: ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Узбекистан ( ОСОБА_5 ), за період з 10.07.2019 року до дня надання відповіді із зазначенням наступної інформації: дата та місце перетину державного кордону України, напрямок перетину державного кордону України (кінцевий пункт прибуття), у разі наявності мета перетину державного кордону України, а також дата в`їзду в Україну; ОСОБА_1 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, за період з 10.07.2019 року до дня надання відповіді із зазначенням наступної інформації: дата та місце перетину державного кордону України, напрямок перетину державного кордону України (кінцевий пункт прибуття), у разі наявності мета перетину державного кордону України, а також дата в`їзду в Україну.
Також, зобов`язано Державну міграційну службу України в строк до 20 червня 2026 року надати суду інформацію про правові підстави і період перебування на території України, а також інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) в Україні ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Узбекистан в період з 14.05.2022 року.
Крім того, зобов`язано Головне управління Державної міграційної служби в Одеській області (вул. Преображенська, 44, м. Одеса, 65000) в строк до 20 червня 2026 року надати суду інформацію про правові підстави і період перебування на території України, а також інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) в Україні ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Узбекистан, в період з 14.05.2022 року.
Згідно відповіді Державної прикордонної служби України, яка зареєстровано судом 30 червня 2026 року, ОСОБА_2 перетнув державний кордон України 20.11.2022 року (напрям - виїзд).
Відповідно до відповіді Державної міграційної служби України, яка зареєстровано судом 09 липня 2026 року, остання відома адреса місця реєстрація ОСОБА_3 АДРЕСА_1 .
Як вбачається з відповіді Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області, яка зареєстровано судом 09 липня 2026 року, відповідно до наданої інформації ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області, громадяни ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим /знятим з реєстрації не значиться.
Згідно з ч.9 ст. 28 ЦПК, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Справа, відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України підсудна Подільському міськрайонному суду Одеської області.
Позовна заява відповідає вимогам статтей 175 і 177 цього Кодексу, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не має.
Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи.
Згідно п.4 ч.6 ст.19 ЦПК України малозначними справами є, зокрема, справи про розірвання шлюбу.
З огляду на викладене дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч.6 ст.95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» до позовної заяви про розірвання шлюбу додаються: оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог.
Сторона позивача, звертаючись до суду з позовом про розірвання шлюбу, повинна була подати до суду оригінал свідоцтва про шлюб.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що до неї було додано і відповідно подано до суду копію свідоцтва про шлюб.
Згідно ч.1ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Тому, суд вважає за необхідне витребувати у позивача оригінал свідоцтва про шлюб, відповідно до ч.6 ст.95 ЦПК України, оскільки для розгляду справи по суті та ухвалення рішення про розірвання шлюбу оригінал свідоцтва про шлюб є доказом, що підтверджує існування шлюбу на час розгляду справи в суді.
Також, суд роз`яснює, що у випадку відсутності оригіналу свідоцтва про шлюб у позивача, він не позбавлений можливості звернутись до відповідного органу із заявою про отримання дублікату свідоцтва про шлюб.
Керуючись ст.ст.19, 84, 175, 177, 187, 274 ч.1, 277 ч.7 ЦПК України,
ухвалила:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 16 год. 00 хв. 03 вересня 2026 року в приміщенні Подільського міськрайонного суду Одеської області (вул. Соборна, 92, м. Подільськ, Одеська область, 66302), про що повідомити учасників справи.
Відповідачу встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, в порядку визначеному ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив в порядку визначеному ст.179 ЦПК України, а відповідач заперечення в порядку визначеному ст.180 ЦПК України. Встановити позивачу строк на подачу до суду відповіді на відзив три дні з дня отримання відзиву на позов, а відповідачу встановити строк на подачу до суду заперечень три дні з дня отримання відповіді на відзив. Роз`яснити сторонам їх обов`язок надіслати копію відповіді на відзив та копію заперечення з доданими до них документами іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що незалежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі), який має відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
Учасники процесу відповідно до положень ст.39 ЦПК України мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також - копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Зобов`язати позивача ОСОБА_1 у найкоротший строк, після отримання копії ухвали, надати до суду оригінал свідоцтва про шлюб.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ващук