УХВАЛА
20 липня 2026 р. Справа № 520/20172/26
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Спаскіна О.А.,
Суддів: П`янової Я.В. , Присяжнюк О.В. ,
розглянувши в порядку письмового провадження ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 14.07.2026 про передачу адміністративної справи № 520/20172/26 для визначення підсудності
за позовом Державного підприємствоа "Інформаційні судові системи"
до Харківського окружного адміністративного суду
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Інформаційні судові системи" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківський окружний адміністративний суд, в якому просить:
- визнати дії Харківського окружного адміністративного суду протиправними щодо ненадання запитуваної інформації у запиті на публічну інформацію від 19.05.2026 №2846/3/05-00-26;
- зобов`язати Харківський окружний адміністративний суд розглянути повторно запит на публічну інформацію від 19.05.2026 №2846/3/05-00-26 та надати запитувану у ньому інформацію.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.07.2026 матеріали адміністративної справи № 520/20172/26 за позовом Державне підприємство "Інформаційні судові системи" до Харківський окружний адміністративний суд про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії направлено до Другого апеляційного адміністративного суду як суду вищої інстанції для визначення підсудності.
Розпорядженням голови Харківського окружного адміністративного суду від 15.07.2026 № 03-04/6 зобов`язано передати адміністративну справу № 520/20172/26 до Другого апеляційного адміністративного суду, як суду вищої інстанції, для визначення підсудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 КАС України, підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.
Згідно з ч. 7 ст. 29 КАС України, передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає необхідним визначити підсудність щодо розгляду зазначеної адміністративної справи Полтавському окружному адміністративному суду, як найбільш територіально наближеному до Харківського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст. ст. 28, 29, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Визначити підсудність справи №520/20172/26 за позовом Державного підприємства "Інформаційні судові системи" до Харківського окружного адміністративного суду про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії Полтавському окружному адміністративному суду
Адміністративну справу № 520/20172/26 направити за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Спаскін О.А.
Судді П`янова Я.В. Присяжнюк О.В.