Судові рішення

Ухвала № 138350504 у справі № 523/3913/20 від 17.07.2026

Ухвала від 17.07.2026 у цивільній справі № 523/3913/20 (категорія «Визнання права власності»). Суд: Одеський апеляційний суд, суддя Погорєлова С. О.

Справа№ 523/3913/20
СудОдеський апеляційний суд
СуддяПогорєлова С. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВизнання права власності
Дата ухвалення17.07.2026
Надійшло до реєстру21.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138350504

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Номер провадження: 22-ц/813/4789/26

Справа № 523/3913/20

Головуючий у першій інстанції Середа І. В.

Доповідач Погорєлова С. О.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

17.07.2026 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Погорєлова С.О., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Пересипського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання права власності на 1/3 частину спадкового майна, -

встановила:

Рішенням Пересипського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2026 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, представник ОСОБА_1 , 19 січня 2026 року за допомогою системи «електронний суд», подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ЦПК України, а саме:

-за апеляційну скаргу не сплачений судовий збір.

Відповідно до ч. 4 п. 3, ч. 5 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються: документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Згідно Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року із змінами, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги на рішення суду апелянту належить сплатити судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позову, а саме: 1920 гривень (1600*150 %)*0,8.

Отже, судовий збір повинен бути перерахований за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК Од.обл./Хаджибейськ.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача [рахунок приховано]

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Пересипського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2026 року - залишити без руху.

Надати апелянту, у відповідності до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснити апелянту, що у разі невиконання даної ухвали скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського

апеляційного суду С.О. Погорєлова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Ухвала № 139740569 Одеський апеляційний суд
14.09.2026 Ухвала № 139740568 Одеський апеляційний суд
18.12.2025 Рішення № 132734755 без тексту Пересипський районний суд міста Одеси
08.07.2025 Ухвала № 129037228 без тексту Пересипський районний суд міста Одеси
28.05.2025 Ухвала № 127712592 без тексту Пересипський районний суд міста Одеси
17.01.2023 Ухвала № 108595492 без тексту Пересипський районний суд міста Одеси
15.11.2022 Ухвала № 107356051 без тексту Пересипський районний суд міста Одеси
16.09.2022 Ухвала № 106285503 без тексту Пересипський районний суд міста Одеси
22.09.2021 Ухвала № 99992638 без тексту Пересипський районний суд міста Одеси
08.02.2021 Ухвала № 94749045 без тексту Пересипський районний суд міста Одеси
10.11.2020 Ухвала № 94748839 без тексту Пересипський районний суд міста Одеси
10.11.2020 Ухвала № 92746608 без тексту Пересипський районний суд міста Одеси
27.03.2020 Ухвала № 88454598 без тексту Пересипський районний суд міста Одеси
27.03.2020 Ухвала № 88454467 без тексту Пересипський районний суд міста Одеси
17.03.2020 Ухвала № 88332057 без тексту Пересипський районний суд міста Одеси