Справа № 215/2809/19
6/215/589/26
У Х В А Л А
20 липня 2026 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу дубліката виконавчого листа,
ВСТАНОВИВ:
У порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 183 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, в заяві:
- виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свою вимогу є неповним і неконкретним, так не зазначено: - чому стягувач прохає видати дублікат виконавчого листа лише у відношенні боржника ОСОБА_1 , тоді коли рішенням суду було стягнуто заборгованість з постачання теплової енергії з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в розмірі 16147,61 грн. солідарно.
Керуючись ст. 185 ч. 1 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу дубліката виконавчого листа, залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення заявнику ухвали, для усунення недоліків, роз`яснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту заяви. При цьому в новому тексті заяви повинно бути вказано, що він складений на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації заяви як нової справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: