Судові рішення

Ухвала № 138352522 у справі № 635/5708/26 від 21.07.2026

Ухвала від 21.07.2026 у цивільній справі № 635/5708/26 (категорія «Визнання права власності»). Суд: Харківський районний суд Харківської області, суддя Бондаренко І. Е.

Справа№ 635/5708/26
СудХарківський районний суд Харківської області
СуддяБондаренко І. Е.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВизнання права власності
Дата ухвалення21.07.2026
Надійшло до реєстру21.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138352522

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 635/5708/26

Провадження № 2/635/6363/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2026 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бондаренко І.Е., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Пісочинська селищна рада про визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Пісочинська селищна рада про визнання права власності на спадкове майно.

У позовній заяві просить суд:

Визнати дійсним Договір купівлі-продажу № 2491 від 22.04.1995 р., укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , який був зареєстрований Акціонерним товариством Українська універсальна біржа «Культінвест» 22.04.1995 р. та був зареєстрований в Харківському міжміському бюро технічної інвентаризації, 10.05.1995 р., та записано в реєстрову книгу № 21 за реєстровим № 2610. 3. Визнати за ОСОБА_1 в порядку ст. 1233 ЦК України право власності на: - ? (одну другу) частку житлового будинку АДРЕСА_1 , придбаного ОСОБА_4 (Спадкодавем) на підставі Договір купівлі-продажу № 2491 від 22.04.1995 р., укладеного між ОСОБА_3 (Продавець) та ОСОБА_4 (Покупець), він був зареєстрований Акціонерним товариством Українська універсальна біржа «Культінвест» 22.04.1995 р. та був зареєстрований в Харківському міжміському бюро технічної інвентаризації, 10.05.1995 р., та записано в реєстрову книгу № 21 за реєстровим № 2610; - ? (одну другу) частку земельної ділянки загальною площею 0,1307 га, кадастровий № [номер приховано]:00:012:0063, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована АДРЕСА_2 (Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЯБ № 218304 від 07.06.2004 р., виданий Пісочинською селищною радою Харківської області, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 115). 4. В порядку ст. 84 ЦПК України витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаражи Н.П. (62416, Харківська обл., с. Пісочин, вул. Надії, 15) матеріали спадкової справи № 23/2026 (№ 75267300 у Спадковому реєстрі). Витребування вказаної інформації є необхідним для повного та об`єктивного розгляду цивільної справи. 5. В порядку ст. 84 ЦПК України витребувати у Другої Харківської міської державної нотаріальної контори(61093, м. Харків, вул. Озерянська, 6) копію заповіту ОСОБА_4 , зареєстрованого за № 2/100. Витребування вказаної інформації є необхідним для повного та об`єктивного розгляду цивільної справи. Відповідно до вимог статті 191 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відзив повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.

При цьому, згідно частини 7 статті 178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Керуючись статтями 184-187, 274, 352, 353 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Пісочинська селищна рада про визнання права власності на спадкове майно

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін суддею одноособово.

Призначити проведення підготовчого судового засідання 27 жовтня 2026 року на 15 годину 30 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вулиця Сковороди, 18.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У відзиві викладаються заперечення проти позову. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини восьма статті 178 ЦПК України). Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

В порядку ст. 84 ЦПК України витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаражи Н.П. (62416, Харківська обл., с. Пісочин, вул. Надії, 15) матеріали спадкової справи № 23/2026 (№ 75267300 у Спадковому реєстрі). Витребування вказаної інформації є необхідним для повного та об`єктивного розгляду цивільної справи.

В порядку ст. 84 ЦПК України витребувати у Другої Харківської міської державної нотаріальної контори(61093, м. Харків, вул. Озерянська, 6) копію заповіту ОСОБА_4 , зареєстрованого за № 2/100. Витребування вказаної інформації є необхідним для повного та об`єктивного розгляду цивільної справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення. Відповідачу, разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Позивач - ОСОБА_1 зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1

Відповідач - ОСОБА_5 зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_2

відповідач - ПІСОЧИНСЬКА СЕЛИЩНА РАДА місцезнаходження: 62416, Харківська обл., с. Пісочин, вул. ім. Беліменків, 2 ЄДРПОУ 04396727 Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

У іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.Е. Бондаренко

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 04396727. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг