Судові рішення

Ухвала № 138353126 у справі № 753/20524/25 від 21.07.2026

Ухвала від 21.07.2026 у цивільній справі № 753/20524/25 (категорія «Про стягнення плати за користування житлом»). Суд: Дарницький районний суд міста Києва, суддя Якусик О. В.

Справа№ 753/20524/25
СудДарницький районний суд міста Києва
СуддяЯкусик О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення плати за користування житлом
Дата ухвалення21.07.2026
Надійшло до реєстру21.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138353126

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/20524/25

провадження № 2/753/2535/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Якусик О.В., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Верещак Ірини Тарасівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №753/20524/25 за позовом Об`єднання співвласників Багатоквартирного будинку «Дніпровська набережна 23» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дарницького районного суду міста Києва у судді Якусика О.В. перебуває справа №753/20524/25 за позовом Об`єднання співвласників Багатоквартирного будинку «Дніпровська набережна 23» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості.

15 липня 2026 року від представника позивача - адвоката Верещак Ірини Тарасівни надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до статті 27 Конституції України, обов`язком держави є захист життя людини.

Частиною п`ятою статті 4 ЦПК України визначено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою забезпечення права представника позивача на участь у розгляді справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача - адвоката Верещак Ірини Тарасівни.

Керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Верещак Ірини Тарасівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі №753/20524/25 за позовом Об`єднання співвласників Багатоквартирного будинку «Дніпровська набережна 23» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості, призначене на 22 липня 2026 року о 09-40 годині, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача - адвоката Верещак Ірини Тарасівни за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення.

Роз`яснити іншим учасникам справи, що вони також можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача для виконання, іншим учасникам процесу - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ЯКУСИК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.08.2026 Ухвала № 138821971 Київський апеляційний суд
07.11.2025 Ухвала № 131749869 без тексту Дарницький районний суд міста Києва
07.10.2025 Ухвала № 130800004 без тексту Дарницький районний суд міста Києва