Судові рішення

Ухвала № 138353156 у справі № 754/11572/20 від 20.07.2026

Ухвала від 20.07.2026 у цивільній справі № 754/11572/20 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Деснянський районний суд міста Києва, суддя Панченко О. М.

Справа№ 754/11572/20
СудДеснянський районний суд міста Києва
СуддяПанченко О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення20.07.2026
Надійшло до реєстру21.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138353156

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Номер провадження 2-п/754/149/26

Справа № 754/11572/20

У Х В А Л А

Іменем України

20 липня 2026 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м.Києва у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

26.06.2026 року до суду через "Електронний суд" від відповідача ОСОБА_1 надійшла зазначена заява, яка передана раніше визначеному складу суду.

29.06.2026 заява та матеріали справи передані головуючій-судді Панченко О.М.

Ухвалою суду від 29.06.2026 вказану заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно довідки про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді «Ухвала» від 29.06.2026 було надіслано 29.06.2026 о 15:48:04 одержувачу на його електронну адресу, та доставлено ОСОБА_1 до електронної скриньки 29.06.2026 о 15:58:06.

Станом на 20.07.2026 заявником вимоги ухвали суду виконано не було.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України визначено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява ввжаєаться поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, заявником не виконано вимоги ухвали від 29.06.2026, заява ОСОБА_1 вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

При цьому, слід роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м.Києва у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.М. Панченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.06.2026 Ухвала № 137766061 Деснянський районний суд міста Києва
25.01.2021 Рішення № 94675886 без тексту Деснянський районний суд міста Києва
01.10.2020 Ухвала № 91983917 без тексту Деснянський районний суд міста Києва