2/130/45/2026
130/3222/24
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
20.07.2026 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі судді Костянтина Шепеля,
із секретарем судового засідання Раїсою Буга,
розглянувши клопотання експерта у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Латінвест» про визнання відсутнім права оренди землі, -
у с т а н о в и в :
Ухвалою суду від 6 травня 2026 року провадження у справі було зупинено на час проведення судової почеркознавчої експертизи.
16 липня 2026 року з Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру надійшло клопотання експерта, якому доручено виконання експертизи.
Оскільки провадження у справі зупинено, то його слід поновити.
Відповідно до частини першої статті 254 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
В клопотанні експерт вказує про надання додаткових матеріалів, а саме: достовірних вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_1 на 10-15 аркушах, які виконані до початку розгляду справи і не пов`язані із нею, вказавши назви, дати документів, із зазначенням граф, в яких вони розташовані.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що провадження у справі слід поновити, викликати учасників справи в судове засідання та зобов`язати представника позивача надати в судове засідання документи, про які просить експерт.
Керуючись статтею 254 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
п о с т а н о в и в :
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Латінвест» про визнання відсутнім права оренди землі.
Призначити підготовче судове засідання по справі на 14-00 год 18 серпня 2026 року з викликом сторін.
Зобов`язати представника позивача ОСОБА_2 надати в підготовче судове засідання достовірні вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 на 10-15 аркушах, які виконані до початку розгляду справи і не пов`язані із нею, за часом виконання близькі до дати досліджуваного документу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ