Судові рішення

Ухвала № 138353379 у справі № 149/2040/26 від 20.07.2026

Ухвала від 20.07.2026 у цивільній справі № 149/2040/26 (категорія «Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)»). Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області, суддя Робак М. В.

Справа№ 149/2040/26
СудХмільницький міськрайонний суд Вінницької області
СуддяРобак М. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Дата ухвалення20.07.2026
Надійшло до реєстру21.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138353379

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 149/2040/26

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

20.07.2026 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого Робак М. В

за участі секретаря Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хмільнику позовну заяву ОСОБА_1 до Суворівського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про звільнення майна з-під арешту

В С Т А Н О В И В:

08.06.2026 до суду надійшла вказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 10.06.2026 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання сторони не з"явились. Позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує. Причини неявки належним чином повідомленого представника відповідача суду не відомі, клопотань не надходило.

Спір в ході підготовчого судового засідання не врегульовано.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Обставин, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 91, 197, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за ОСОБА_2 до Суворівського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про звільнення майна з-під арешту

Призначити справу до судового розгляду на 09.45 год 28.09.2026 в залі судового засідання Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області за адресою 22000 м. Хмільник вулиця Столярчука 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина РОБАК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Рішення № 140103598 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
10.06.2026 Ухвала № 137272720 без тексту Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області