Судові рішення

Ухвала № 138353386 у справі № 149/1215/25 від 20.07.2026

Ухвала від 20.07.2026 у цивільній справі № 149/1215/25 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області, суддя Робак М. В.

Справа№ 149/1215/25
СудХмільницький міськрайонний суд Вінницької області
СуддяРобак М. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення20.07.2026
Надійшло до реєстру21.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138353386

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 149/1215/25

Провадження №2-во/149/42/26

У Х В А Л А

"20" липня 2026 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Робак М. В,

при секретарі Поліщук Л.А.

розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Поворознюка Б.М. про виправлення описки у виконавчому листі Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 04.05.2026 по справі №149/1215/25,-

ВСТАНОВИВ:

14.07.26 до суду звернувся представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Поворознюка Б.М. з заявою про виправлення описки у виконавчому листі Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 04.05.2026 по справі №149/1215/25.

Заява мотивована тим, що судом була допущена описка, а саме не вірно вказано ІПН відповідача, замість вірного - " НОМЕР_1 " зазначено невірно - " НОМЕР_2 ".

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Разом з тим, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як убачається зі змісту виконавчого листа, виданого Хмільницьким міськрайонним судом, у ньому не вірно вказано РНОКПП відповідача, що перешкоджає виконанню рішення суду, а тому помилка підлягає виправленню.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Поворознюка Б.М

Керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Поворознюка Б.М. про виправлення описки у виконавчому листі Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 04.05.2026 по справі №149/1215/25 - задоволити.

Виправити описку допущену у виконавчому листі по справі №149/1215/25, виданому Хмільницьким міськрайонним судом 04.05.2026, вказавши вірний РНОКПП відповідача, ОСОБА_2 -" НОМЕР_1 ".

Ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 04.05.2026 року .

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Марина РОБАК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.07.2026 Ухвала № 138111527 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
25.03.2026 Рішення № 135124656 без тексту Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
13.02.2026 Ухвала № 134111282 без тексту Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
20.06.2025 Ухвала № 128296963 без тексту Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
20.05.2025 Ухвала № 127494098 без тексту Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області