Судові рішення

Ухвала № 138353872 у справі № 553/1380/25 від 15.07.2026

Ухвала від 15.07.2026 у цивільній справі № 553/1380/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Полтавський апеляційний суд, суддя Обідіна О. І.

Справа№ 553/1380/25
СудПолтавський апеляційний суд
СуддяОбідіна О. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення15.07.2026
Надійшло до реєстру21.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138353872

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 553/1380/25 Номер провадження 22-ц/814/4459/26 Головуючий у 1-й інстанції Фоміна Ю. В. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.

У Х В А Л А

15 липня 2026 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільнихсправ:

головуючого судді: Обідіної О.І.,

суддів: Бутенко С.Б., Карпушина Г.Л.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Полтави від 26 червня 2026 року за заявою представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Борисенко Євгенія Миколайовича про стягнення понесених судових витрат по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про скасування в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Одночасно з апеляційною скаргою подано клопотання про звільнення відповідача від сплати судового збору. Однак, дане клопотання не потребує вирішенню, оскільки згідно з висновками Верховного Суду, закон не передбачає сплати збору за подання апеляційної скарги на судове рішення в частині розподілу судових витрат. При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Полтави від 26 червня 2026 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу у 10-денний строк з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.І. Обідіна С.Б. Бутенко Г.Л. Карпушин

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
20.07.2026 Ухвала № 138353876 Полтавський апеляційний суд
26.06.2026 Ухвала № 137863197 Подільський районний суд міста Полтави
26.06.2026 Ухвала № 137758178 Подільський районний суд міста Полтави
17.06.2026 Ухвала № 137517556 Подільський районний суд міста Полтави
25.11.2025 Ухвала № 132064098 без тексту Подільський районний суд міста Полтави
24.11.2025 Ухвала № 132064085 без тексту Подільський районний суд міста Полтави
12.11.2025 Ухвала № 131742842 без тексту Подільський районний суд міста Полтави
02.10.2025 Рішення № 130732121 без тексту Подільський районний суд міста Полтави
10.07.2025 Ухвала № 128755758 без тексту Подільський районний суд міста Полтави
15.05.2025 Ухвала № 127362934 без тексту Подільський районний суд міста Полтави