Справа №766/11785/26
н/п 2/766/12610/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2026 року м.Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
встановив:
на розгляд Херсонського міського суду Херсонської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2026, цивільну справу на підставі вказаного позову було передано в провадження судді Ус О.В.
Оглянувши вказану позовну заяву, вважаю, що така підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.
Так, відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Вказаним вимогам позовна заява ОСОБА_1 . не відповідає, оскільки позивакою не надано перекладу на державну мову свідоцтва про шлюб, що викладене іноземною мовою.
Суд при оцінці доказів не уповноважений на здійснення самостійного перекладу поданих на іноземній мові документів. Такий переклад може бути здійснено особою, яка має відповідну кваліфікацію.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної» визначено, що єдиною державною (офіційною) мовою в Україні є українська мова.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 вказаного закону, мовою нормативно-правових актів і актів індивідуальної дії, діловодства і документообігу органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим та органів місцевого самоврядування є державна мова.
Частиною 1 статті 14 вказаного закону передбачено, що у судах України судочинство провадиться, а діловодство здійснюється державною мовою.
Таким чином, до письмових доказів, викладених іноземною мовою, повинні додаватися переклади українською мовою, засвідчені належним чином.
У зв`язку з чим суд вважає, що позивачем при поданні позовної заяви не було додержано вимог пункту 5 ч.3 ст. 175 та ч.5 ст. 177 ЦПК України.
Отже, позивачу необхідно надати переклад свідоцтва про шлюб українською мовою, засвідчений належним чином.
Відповідно до ч.1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху та необхідність надання строку позивачці для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки позовна заява не відповідає вимогам процесуального закону.
Ухвала складена та підписана суддею 21.07.2026
На підставі викладеного та керуючись статями 4, 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
ухвалив:
позовну заяву залишити без руху.
Надати можливість позивачці виправити недоліки, а саме надати переклад свідоцтва про шлюб українською мовою, засвідчений належним чином, в строк не більше ніж п`ять днів з дня отримання цієї ухвали, про що у вказаний термін надати суду відповідні докази.
Позивачка не позбавлення права на подання заяви про продовження строку на усунення недоліків в разі об`єктивної неможливості в п`ятиденний строк усунути недоліки позовної заяви.
Роз`яснити позивачці, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк будуть виконані вимоги визначені в ухвалі та до його спливу не одана заява про продоження строку на усунення недоліків, то позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. В іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Копію ухвали негайно направити позивачці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя О. В. Ус