_____________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 947/16812/26
Провадження № 2/947/4213/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.2026 року м.Одеса
Київський районний суд м. Одеса у складі: головуючого судді Мальованого В.О. , за участю секретаря судового засідання Кочіашвілі А.Д., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління юстиції України, ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису,
ВСТАНОВИВ:
22.04.2026 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить визнати , що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління міністерства юстиції України внести зміни до актового запису про народження №32 серії НОМЕР_1 від 16.01.2008 року , а саме виключити відомості про батька , внесені відповідно до ст.135 Сімейного кодексу України та зазначити батьком дитини ОСОБА_2 . 20.07.2026 року до Київського районного суду м. Одеси від позивача надійшло клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи, яка знаходиться за адресою м. Одеса, провулок Валіховський, 4, на вирішення експерта поставити наступні питання: Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то чи є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Позивач надала заяву, якою просить розглянути справу за її відсутності, підтримує клопотання. Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися про причини неявки не повідомили , будь яких заяв чи клопотань від них не надходило. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення клопотання про призначення експертизи з огляду на наступне. Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Обставина, яку позивач прагне з`ясувати в результаті проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, має істотне значення для правильного розгляду цивільної справи, її перевірка потребує спеціальних знань в галузі генетики. Відтак, з метою повного та всебічного розгляду цивільної справи необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу. Статтею 104 ЦПК України визначено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. У п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, зокрема, висновку експертизи, у тому числі судової молекулярно-генетичної. У відповідності до вимог ч.3,4 ст.139 ЦПК України, експерт, спеціаліст чи перекладач отримують винагороду за виконану роботу, пов`язану зі справою, якщо це не входить до їхніх службових обов`язків. Суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов`язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат. Враховуючи, що для встановлення відповідного факту встановлення батьківства, необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи є обґрунтованим та відповідає вимогам діючого цивільно-процесуального законодавства, у зв`язку з чим вважає необхідним призначити по справі експертизу для підтвердження наявності чи відсутності кровного споріднення між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дитиною жіночої статі, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 матір`ю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відповідно ч.ч.4,5 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Що стосується установи, в якій слід провести експертизу, то суд, з урахуванням обставин справи, враховуючи методики відібрання біологічних зразків, дійшов висновку про необхідність доручення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи та відбір об`єктів біологічного походження для проведення експертизи експертам Державної спеціалізованої установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи, яка знаходиться за адресою м. Одеса, провулок Валіховський, 4. Оскільки, для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити. Керуючись ст.ст.103, 252, 253, 258-261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління юстиції України, ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису - задовольнити. Призначити у зазначеній цивільній справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
1.Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ? 2.Якщо так, то чи є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи, яка знаходиться за адресою м. Одеса, провулок Валіховський, 4. Про день та час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи повідомити сторін по справі та зобов`язати з`явитися до експертів. Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України. Роз`яснити, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України. Провадження по справі зупинити до отримання висновку судової молекулярно-генетичної експертизи. Оплату за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у справі покласти на позивача у справі ОСОБА_1 . Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала суду, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя В. О. Мальований