Справа № 519/441/26
"Е"2/519/493/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.2026 м. Південне
Південний міський суд Одеської області у складі судді - Москаленко Інни Олександрівни, секретаря судового засідання Коршак Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
1.У провадженні Південного міського суду Одеської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд стягнути з Відповідача заборгованість за кредитним договором №7008119 від 14.02.2024 у сумі 38 970,00 гривень та судові витрати.
2.10.06.2026 представником Позивача було подано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати в АТ «КБ «ПриватБанк»:
- інформацію щодо особи (ПІП, РНОКПП, адреса реєстрації місця проживання), якій належить картковий рахунок - маска карти НОМЕР_1 .
- інформацію про надходження коштів в розмірі 12 000,00 на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 *55.
3.Частиною 3 ст. 84 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
4.Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
5.Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
6.У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).
7.Зважаючи на вищевикладене, оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.
8.Керуючись ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
9.Клопотання Позивача про витребування доказів, задовольнити.
10.Витребувати у АТ «КБ «ПриватБанк»:
- інформацію щодо особи (ПІП, РНОКПП, адреса реєстрації місця проживання), якій належить картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 *55.
- інформацію про надходження коштів в розмірі 12 000,00 на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 *55.
11.Розгляд справи відкласти на 27.08.2026 на 10:45 год.
12.Докази, які вимагає Південний міський суд Одеської області, направити до суду безпосередньо.
13.Встановити строк для надання доказів - 10 днів з дня отримання цієї ухвали суду.
14.У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
15.Роз`яснити, що у відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
16.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Південного міського суду
Одеської області І.О. Москаленко