Справа № 227/1801/24
(2-во/199/283/26)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2026 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі:
головуючого-судді Богун О.О.,
при секретареві Дубовик А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву Першого заступника керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону Рустама Талибова про виправлення описки в цивільній справі за позовом заступника керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону в інтересах держави в особі: Державна екологічна інспекція у Донецькій області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа Шахівська сільська військова адміністрація Покровського району Донецької області про відшкодування шкоди, завданої навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної порубки дерев, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа за позовом заступника керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону в інтересах держави в особі: Державна екологічна інспекція у Донецькій області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа Шахівська сільська військова адміністрація Покровського району Донецької області про відшкодування шкоди, завданої навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної порубки дерев.
24 березня 2025 року суддею ухвалено рішення про задоволення позовних вимог заступника керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону в інтересах держави в особі: Державна екологічна інспекція у Донецькій області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа Шахівська сільська військова адміністрація Покровського району Донецької області про відшкодування шкоди, завданої навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної порубки дерев.
Судом встановлено, що у виконавчому листі Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра №227/1801/24 від 24.03.2025 року виданому 02.04.2026 року допущено описку, а саме не вірно зазначено стягувача: «Заступник керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, ЄДРПОУ 39969443, 51400, м.Павлоград, вул.Дніпровська, буд.129А» замість вірного «Держава».
Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у виконавчому листі Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра №227/1801/24 від 24.03.2025 року виданому 02.04.2026 року, зазначивши вірно стягувача: «Держава».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Богун
17.07.2026