Судові рішення

Ухвала № 138356393 у справі № 176/2703/26 від 21.07.2026

Ухвала від 21.07.2026 у цивільній справі № 176/2703/26 (категорія «Визнання права власності»). Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області, суддя Крамар О. М.

Справа№ 176/2703/26
СудЖовтоводський міський суд Дніпропетровської області
СуддяКрамар О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВизнання права власності
Дата ухвалення21.07.2026
Надійшло до реєстру21.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138356393

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

справа №176/2703/26

провадження №2/176/2151/26

у х в а л а

21 липня 2026 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Великоновосілківської селищної військової адміністрації про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

29 червня 2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Великоновосілківської селищної військової адміністрації про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою судді Жовтоводського суду Дніпропетровської області від 29.06.2026 року постановлено позовну заяву ОСОБА_1 до Великоновосілківської селищної військової адміністрації про визнання права власності на нерухоме майно, залишити без руху, надати позивачу /представнику позивача/ для усунення недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою судді Жовтоводського суду Дніпропетровської області від 13.07.2026 року повторно постановлено позовну заяву ОСОБА_1 до Великоновосілківської селищної військової адміністрації про визнання права власності на нерухоме майно, залишити без руху, надати позивачу /представнику позивача/ для усунення недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі судді зазначено, що подані представником позивача ксерокопії документів, доданих до позову неналежної якості, зміст яких прочитати неможливо.

Представник позивача не виконала вимоги ухвали судді. Недоліки не усунуто.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Тому, враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великоновосілківської селищної військової адміністрації про визнання права власності на нерухоме майно - повернути позивачу ОСОБА_2 .

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала підписана суддею 21.07.2026 року.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.07.2026 Ухвала № 138153333 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
29.06.2026 Ухвала № 137790481 без тексту Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області