справа № 179/445/26
провадження № 2/179/685/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
21 липня 2026 року с-ще Магдалинівка
Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Кравченко О.Ю., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 27.03.2026 року у цивільній справі № 179/445/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 27.03.2026 року у справі №179/445/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було відкрито провадження .
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Як убачається з матеріалів справи, в ухвалі Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2026 року допущено описку, а саме в невірно вказано найменування позивача по справі «Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс».
Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 27 березня2026 року, зазначивши вірно позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс».
Керуючись ст. ст. 260, 269, 270 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2026 року у цивільній справі №179/445/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вважати вірним найменування позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя О.Ю. Кравченко