Судові рішення

Ухвала № 138357142 у справі № 345/96/13 від 21.07.2026

Ухвала від 21.07.2026 у цивільній справі № 345/96/13 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області, суддя Мигович О. М.

Справа№ 345/96/13 (у рішенні: 345/96/13- ц)
СудКалуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
СуддяМигович О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення21.07.2026
Надійшло до реєстру21.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138357142

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 345/96/13- ц

Провадження № 6/345/207/2026

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

21.07.2026 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Вивчивши подану заяву приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

З приводу видачі дубліката виконавчого листа існує усталена судова практика. Зокрема, у постанові від 28.02.2024 року у справі № 572/3591/19 (провадження №61-13454св23) Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду підтримав подібні за змістом висновки викладені Верховним Судом у постановах по перегляду судових рішень з приводу видачі дубліката виконавчого листа, та вкотре виснував, що «єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Видача дубліката виконавчого листа передбачена законодавством лише у разі його втрати. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання».

Суд наголошує, що при зверненні з вказаною заявою, стягувач повинен надати беззаперечні докази, які б свідчили, що виконавчий лист не перебуває на виконанні у відділі ДВС. Такими доказами можуть бути довідка Калуського ВДВС у Калуському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

За вказаних обставин, вважаю, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків, в термін який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити заявниці, що якщо недоліки заяви не будуть усунуті у зазначений строк, така заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.08.2026 Ухвала № 138982935 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
19.02.2013 Рішення № 29409041 без тексту Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
10.01.2013 Ухвала № 28521061 без тексту Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області