Судові рішення

Ухвала № 138358109 у справі № 644/4211/26 від 21.07.2026

Ухвала від 21.07.2026 у цивільній справі № 644/4211/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова, суддя Маркосян М. В.

Справа№ 644/4211/26
СудІндустріальний районний суд міста Харкова
СуддяМаркосян М. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення21.07.2026
Надійшло до реєстру21.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138358109

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

21.07.2026 Суддя Маркосян М. В.

Справа № 644/4211/26

Провадження № 2/644/3661/26

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

21 липня 2026 року

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Маркосян М.В.,

за участю секретаря судового засідання Скорик Ю.С.

Представника позивача адвоката Дуванової Л.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міністерства оборони України про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі свого представника адвоката Дуванової Л.Л. звернулася до суду з позовом в якому просить суд встановити факт проживання однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (Ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) який помер ( загинув) ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 2006 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування позову посилається на те, що в період з 2006 року по 31.07.2024 ОСОБА_1 проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 , однак офіційно шлюб вони не реєстрували, оскільки вважали, що це вплине на їхні фактичні сімейні відносини. ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народився син ОСОБА_2 , якого вони виховували разом. 06.07.2024 ОСОБА_3 був призваний на військову службу та зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_3 . ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 виконуючи бойове завдання, загинув, але смерть була зареєстрована лише 27.01.2026, оскільки до того часу він рахувався безвісти зниклим. У грудні 2025 року ОСОБА_3 оголошено померлим. Вказує, що ОСОБА_2 подано заяви на прийняття спадщини та на отримання одноразової грошової допомоги після смерті його батька, вона ж в свою чергу не може документально підтвердити своє право, як жінка, яка проживала з ОСОБА_3 разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу, у зв`язку із тим, що між ними не було офіційно зареєстровано шлюб. Зазначає, що для подальшого звернення до Міністерства оборони України з приводу призначення частки одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю чоловіка, ОСОБА_1 необхідно встановити факт спільного проживання з ОСОБА_3 як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, у зв`язку із чим вона звернулась до суду з позовом.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Харкова від 27.04.2026 було відкрито провадження у справі у загальному позовному провадженні, призначене підготовче судове засідання у справі.

У підготовче судове засідання позивачка та відповідачі не з`явились, повідомлялись про судове засідання належним чином. У підготовчому судовому засіданні взяла участь представник позивачки, надала відповідні пояснення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань, які необхідно вирішити суду на стадії підготовки справи до судового розгляду, не заявлено.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 196-200, 206, 259, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міністерства оборони України про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду м. Харкова на 25.08.2026 на 10 годину 00 хвилин.

Викликати у судове засідання для допиту у якості свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (дані осіб зазначені у відповідному клопотанні представника позивача). Викликати свідків до суду шляхом направлення повісток.

У судове засідання викликати сторони. Копію ухвали направити сторонам.

Інформація про справу розміщена за офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою; http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина МАРКОСЯН

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.06.2026 Ухвала № 137022779 Індустріальний районний суд міста Харкова
27.04.2026 Ухвала № 135995387 без тексту Індустріальний районний суд міста Харкова