Судові рішення

Ухвала № 138358832 у справі № 274/1274/26 від 20.07.2026

Ухвала від 20.07.2026 у цивільній справі № 274/1274/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, суддя Хуторна І. Ю.

Справа№ 274/1274/26
СудБердичівський міськрайонний суд Житомирської області
СуддяХуторна І. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення20.07.2026
Надійшло до реєстру21.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138358832

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №274/1274/26

Провадження № 2/0274/1708/26

У Х В А Л А

про закриття провадження

"20" липня 2026 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Хуторної І. Ю.,

за участі секретаря судових засідань Айрапетян А. А.,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

18.02.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 07.07.2020 Бердичівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький ).

Ухвалою судді 03.03.2026 відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою від 02.04.2026 подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надано строк для примирення - один місяць.

Сторони, належним чином повідомлений про дату, час і місце слухання справи, у судове засідання не з`явились.

Від представника позивачки адвоката Гуменної В. В. у матеріалах справи міститься заява про відмову від позову. Заяву обґрунтовує тим, що сторони відновили сімейні відносини та мають намір зберегти сім`ю. Просить закрити провадження у справі, наслідки закриття провадження позивачці роз`яснені.

Відповідач будь-яких заяв на адресу суду не направляв.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Частиною першою статті 206 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд приймає відмову позивачки від позову та закриває у зв`язку із цим провадження, оскільки така відмова від позову гарантована законом.

Керуючись ст.ст. 206, 255, 258-260, 352-355 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити, у зв`язку із відмовою від позову.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію ухвали у дводенний строк із дня її постановлення направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя І. Ю. Хуторна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.05.2026 Ухвала № 136222728 без тексту Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
02.04.2026 Ухвала № 135417427 без тексту Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
03.03.2026 Ухвала № 134559217 без тексту Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області