Судові рішення

Рішення № 138359040 у справі № 355/2230/25 від 21.07.2026

Рішення від 21.07.2026 у цивільній справі № 355/2230/25 (категорія «Про позбавлення батьківських прав»). Суд: Баришівський районний суд Київської області, суддя Троценко Т. А.

Справа№ 355/2230/25
СудБаришівський районний суд Київської області
СуддяТроценко Т. А.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро позбавлення батьківських прав
Дата ухвалення21.07.2026
Надійшло до реєстру21.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138359040

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 355/2230/25

Провадження № 2/355/209/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2026 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Троценко Т. А.

за участю секретаря Ліберацької Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом виконавчого комітету Березанської міської ради (орган опіки та піклування) до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Березанської міської ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Баришівського районного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом виконавчого комітету Березанської міської ради (орган опіки та піклування) до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Березанської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Рішенням від 26.06.2026 р. позовні вимоги задоволені повністю.

Проте судом не вирішене питання про судові витрати.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно положень ч. 4 цієї ж статті для ухвалення додаткового судового рішення у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Згідно з ч. 2, 8 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:

1) у разі задоволення позову - на відповідача;

2) у разі відмови в позові - на позивача;

3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів.

Суд встановив, що позовні вимоги виконавчого комітету Березанської міської ради задоволено у повному обсязі, отже з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 1331, 20 грн.

Керуючись ст. ст. 133,137, 141,246,270,352,354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Стягнути з ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі 1331,20 грн.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Баришівського

районного суду Т. А. Троценко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.09.2026 Ухвала № 139868289 Київський апеляційний суд
03.09.2026 Ухвала № 139450605 Київський апеляційний суд
26.06.2026 Рішення № 137728908 Баришівський районний суд Київської області
17.12.2025 Ухвала № 132679635 без тексту Баришівський районний суд Київської області
17.11.2025 Ухвала № 131973247 без тексту Баришівський районний суд Київської області